Втор не раскрывает характера мальчика, попавшего в монастырь: он только рисует его физическую слабость и пугливость, ("Он был, казалось, лет шести; как серна гор, пуглив и дик…») , а затем дает несколько штрихов его поведения и личность пленника - горца вырисовывается отчетливо. Он вынослив («Без жалоб он томился - даже слабый стон из детских губ не вылетел») , горд, недоверчив, потому что видит в окружающих монахах своих врагов, ему с самых ранних лет знакомы недетские чувства одиночества и тоски. Есть и прямая авторская оценка поведения мальчика, усиливающая впечатление, -Лермонтов говорит о его могучем духе, унаследованном от отцов.
Но нынче я уверен в том,
Что быть бы мог в краю отцов
Не из последних удальцов.
1.где купили блоху?
2.Кто купил блоху?
3.Из чего она сделана?
4.Кто её нашёл?
5.Кто объяснил принцип работы?
6.Куда отправили для доработки?
7.Кто изготовил гвоздики ?
8.что написано на подковах ?
9.Почему Платов был не доволен?
10.Что рассказал Левша о блохе ?
11.Куда отправили Левшу?
12.На чём прибыл Левша в Англию?
13.Что показали Левше ?
14.Что предложили Левше?
15.Что делал Левша на обратном пути?
16.Что с ним случилось?
17.Куда его отправили?
18.Что он сказал врачу?
19.Кому передал врач его слова?
20.Какое событие могли предотвратить его слова ?
Печорин несёт несчастье женщинам с которыми сталкивает его судьба, потому что он сам несчастен тем что он
не видит смысла своей жизни, у него нет цели. Он никогда по настоящему не влюблялся и не хочет влюбляться, потому что боится ответственности и чувств.Он всё время мучает женщин позором, сомнениями, печалью. Он даже не думал что причиняет им боль, а лишь думал эгоистично только о себе
Главная мысль сказки- что счастье бывает не только в красоте. Главное,видеть душу человека,а не что преде глазами.
Сказка учит доброте,понимаю других и, конечно, милосердию.
Поэма написана простым, запоминающимся языком.
События описаны очень жизненно и близко к реальности.
Это не политическая ура-агитка, а скорее былина в хорошем стиле древних сказаний. Герой - простой солдат, не политрук, не военначальник, а свой такой, же как и множество других.
Надо отметить, что во многих частях были люди, которые могли претендовать на звание прототипа Василия Тёркина.
Так что это образ во многом собирательный.
А описание боевых действий сквозит специфической фронтовой лирикой и легко воспринимается на слух,
как песнь древнего русского бояна-сказителя.