Лучше учись а не ленись
Быстрей пеши а не проси
Лермонтов и Печорин.. . Герои одного и того же времени. Кто они? В чем сходство и в чем различие этих двух незаурядных людей? Вопрос автопортретности Печорина занимал умы уже современников писателя. Он интересует и нас.
При беглом чтении романа кажется, что Лермонтов создал Печорина по своему подобию. Критический взгляд умного и наблюдательного Печорина на действительность совпадает со взглядом самого Лермонтова. Но заключение это крайне неверное. Между писателем и его героем общего намного меньше, чем различий.
Да, у них похожи судьбы, мысли и взгляды их во многом совпадают. Оба они, личности одаренные и глубокие, вынуждены жить в мрачные годы николаевской реакции. Но как люди они совершенно разные. Вспомним Печорина. В молодости - погоня за светскими развлечениями, разочарование в них, .попытка заняться наукой и, наконец, скука. Лермонтов начинал так же. Был завсегдатаем балов и маскарадов, много писал, впал в немилость и был выслан. Пребывание Печорина на Кавказе надо рассматривать как ссылку, и Лермонтов попадает туда за вольномыслие.
<span> Печорин приходит к сознанию своей ничтожности, ненужности. Лермонтов, наоборот, с годами осознает свое значение как писатель. Печоринский пессимизм чужд ему. Печорин чувствует, что существовала цель, для которой он был рожден, назначение ему было высокое, он ощущал в душе своей силы необъятные, но с годами силы эти были растрачены по мелочам, он впал в уныние. От нечего делать начал играть в "кошки-Мышки" с жизнью. А достичь он мог многого. Природный ум, наблюдательность, высокая культура могли сделать его выдающимся человеком своего времени. Он, прекрасно разбиравшийся в душах человеческих, не стал писателем, как Лермонтов, чтобы "глаголом жечь сердца людей". Печорин убивал в себе благородные стремления боязнью быть осмеянным. По-настоящему занятый только собой, Печорин заявляет, что "к дружбе он не способен". Уходя от людей, он замыкается, только в себе ищет разрешения всех противоречий, которые поставила перед ним жизнь. </span>
В первом томе он притворяется генералом и дефоорж после смерти троекуров земля принадлежала троекурову .у него была дочь маша и сын саша дефорж тоесть дубровский троекуров не знал что это дубровский дефорж давал уроки саше а во 2 томе он признается в любви маше и говорит многим людям что он это дубровский он сначала сказал антону антон рассказывал троекурову но он не верил он думал что он умер потом он рассказал маше и признался в любви
от него находился князь ему 50 лет он хотел посвататься машей 20 лет девушкой машин отец согласился а маша нехотела и убежала с дубровским и троекуров нашел дочку машу его жених стал князь 50 летний троекуров нне любил дубровского и низачто бы не выдал дочку за него потому что он с дубровским поссорился и дубровский бедный аа князь богатый потом князь умер отец наконец то согласился выдать за дубровского и вот маша и дубровский
(владимир)стали жить поживать да добра наживать
Если ты про станционных смотрителей из одноименного названия,то тогда следующее:
Вот люди которые останавливаются у смотрителя они легко могут оскорбить его, накричать, даже побить. За то что на улице плохая погода, что он долго ехал и устал с дороги или просто настроение плохое.Люди которые останавливаются у станционных смотрителей плохо с ними обращаются.
