Как материал для написания(можно взять некоторые мысли):
1)
<span>В том-то и проблема, что это - глубоко пессимистическая пьеса. </span>
<span>И никто из его героев счастья не испытывает, даже Лопахин, купивший имение и вырубающий сад. Счастье-то не в деньгах. </span>
<span>А остающийся запертым Фирс - символ трагедии России, её брошенности в целом. </span>
<span>Видимо, в насмешку Чехов назвал эту пьесу комедией.
</span>2)
Итак, рядом с нами живут лопахины, для которых важнее всего иметь деньги; Вари, которые, кроме домашнего хозяйства, ничего не видят в жизни и ничем не интересуются; раневские, для которых дороже всего роскошь. На этом фоне выгодно с нравственной точки зрения выделяется Аня, которая мечтает о светлом будущем, где она собирается жить для людей. Цель, конечно, благородная. Но, мечтая о будущих людях, которым она поможет обрести счастье, Аня забывает о человеке, нуждающемся в ее помощи сейчас. Это старый Фирс. Он обречен. Я думаю, что никто серьезно после этого не поверит в реализацию мечты Ани. Все у нее так и останется на уровне мечтаний юной дворянки, привыкшей в реальной жизни жить только для себя. В пьесе происходит все, как в нашем современном обществе. На смену раневским и гаевым приходят лопахины. Энергия лопахиных грозит уничтожением вишневых садов, то есть красоты нашей родины. И все совершается ради экономической выгоды.
Невольно задаешь себе вопрос: “А может, герои пьесы идут верным путем? Каждый ищет свой смысл жизни по мере сил и возможностей”.
Никто же не будет спорить, что для каждого в мире — свое счастье. Счастье ищут и Петя Трофимов, и Аня. Пусть с накладками, вроде отношения к старому слуге. Но в конечном счете идет борьба за счастливое будущее.
Наверное, следует отметить, что пьеса Чехова была написана во время образования в России тайных политических обществ. Наверняка Петя Трофимов был членом одного из них, судя по его манере общаться и держаться с окружающими. У Чехова все персонажи как бы полураскрыты. Автор предлагает читателю дорисовать их характеры, пофантазировать о их дальнейшей судьбе. Внимательный читатель имеет возможность потренировать свое логическое мышление, сравнить свою жизнь с жизнью персонажей пьесы и попытаться определить, к каким именно героям он себя может отнести сегодня. Я уверена, что многие мои соотечественники выбрали бы себе сейчас судьбу и возможности Лопахина, то есть современного преуспевающего бизнесмена...
Итак, в пьесе Чехова “Вишневый сад” современное общество может почерпнуть для себя много полезного с чисто практической точки зрения. А собственно, почему только с практической?! Ведь мы можем опускать недостатки героев, которые вообще-то сам автор выделил жирными штрихами, и искать смысл жизни, ориентируясь на определенные нравственные вехи. Чехов учит нас оптимистической вере в будущее, и, стало быть, его произведение — это достояние всего человечества, устремленного в будущее.
Вот тебе ответ : <span>к бытовым</span>
Потому что франт был крутой шишкой и вообще он никогда не платил по долгам.Все знали,Ючто ему нельзя было одалживать деньги,но старушка не знала этого.К тому же он хотел уехать.
Действие, мешающее любви, разрушающее её. Например, измена.
Тарас Бульба предстает перед нами как бывалый казак, умелый воин, который не видит своей жизни без битв за родную землю и за православную веру. Когда возвращаются из бурсы его сыновья, Остап и Андрий, он не может не надивиться их силе и молодости, и от этого он хочет немедленно их отправить в Сечь – стать настоящими казаками. А вместе с ними отправится и сам Тарас, который терпеть не может «бабиться» с женой без дела.
Тарас старается и в своих сыновьях воспитать настоящих, преданных делу казачества и защиты родины казаков. Когда происходит первая битва с ляхами, он не может не дивиться, с какой удалью сражаются Остап и Андрий. Тарас гордится своими сыновьями.
Однако, случилось непредвиденное – Андрий предал и свое отечество, и товарищей, и отца. Сколько же горя принесло это известие Тарасу! Сын, который мог стать первым казаком, вдруг переметнулся во вражеский лагерь из-за женщины! Но Тарас не мог простить этого своему родному сыну – нет у него больше сына. И когда они, наконец, встречаются во время баталии, Тарас застреливает Андрия без раздумий. Он не может простить сыну предательство отчизны и православной веры.
Горькая судьба постигла и второго сына Тараса – Остапа Бульбенко, бравого атамана. Он был захвачен в плен во время битвы, в которой и сам Тарас еле выжил. Второе несчастье легко на голову старого казака. Но тот не долго бездействовал. Тарас решил идти в Варшаву, чтобы спасти сына, чтобы хотя бы увидеть его. Но слишком поздно – Тарас застал своего сына уже во время казни.
За смерть обоих сыновей, за смерть товарищей Тарас будет долго еще мстить ляхам. Он будет сражаться против неверных со всей своей яростью и жестокостью до самой своей смерти. Однажды, во время бегства от преследований, Тарас обронил свою люльку. «Стой! Выпала люлька с табаком; не хочу, чтобы и люлька досталась вражьим ляхам! » И это предрешило его горькую судьбу. Он был захвачен поляками, и привязали к старому дереву – для сожжения. Последними словами Тараса были: «Придет время, будет время, узнаете вы, ляхи, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымется из русской земли своей царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему! »
<span> Всю свою жизни Тарас боролся за отечество и за русский народ. И сыновей своих он воспитывал в таком же патриотическом духе. И умер Тарас с честью – как народный герой и защитник веры.</span>