Смысл повести очень глубокий и философский. Нужно знать время написания повести и взгляды Булгакова. Он противопоставляет высокообразованных людей, профессора Преображенского и доктора-ассистента, Шарикову, созданному им самим с собачьим сердцем. Из милой дворняги с хорошим собачьим сердцем получился человеческий уродец, не в смысле физического облика, а нравственности. Писатель считает, что не может быть среди людей равенства. Он выступает против лозунга, что государством может править и кухарка. Государственными делами должны заниматься люди образованные и сведущие в политике, а не шариковы и им подобные.
Тут можно долго еще рассуждать.
Эта повесть с двойным дном, так как автор впрямую в большевистской России не мог писать.
Да что ж тут аргументировать? Если талантливый человек, мастер на все руки, всё могущий сделать, даже самое невозможное, из собственных волос верёвочку сплёл да к дереву себя же ею и привязал, дабы не убёг, - весело это или грустно до слёз?!! Горько автору, да и читателю, который сам читает и смеётся или плачет над этими страницами...
Гринёв повзраслел . Причём в буквальным и переносном смысле , так как приехал он в эту крепость просто мальчишкой , а уехал от туда мужественным , повзраслевшем человеком. Там он встретил свою любовь и несмотря на то что отец был против , он не здавался и продолжал любить Машу . В этой крепости он сталкнулся с двуличным человеком , с Швабриным , который по началу притворялся другом , но затем чуть не убил Гринёва. Также Гринёв понял что нужно делать добро , ведь когда ты делаешь добро , оно вернётся. Если бы тогда он не оказал помощь тому пьянице , то когда это пьяница Пугачёв заваёвывал крепость , Гринёва бы казнили. Но Пугачёв помнил добрые дела . И в дальнейшем Пугачёв несколлько раз помогал Гринёву.
Если мне не изменчет память, то мальчик у них похожие судьбы .Оба без родителей.Преодоливают трудности
