Question

Осмелятся ли США наносить теперь тактические ядерные удары после...?

сообщения Путина о новейших вооружениях России и незамедлительном ответе РФ на ядерные удары американцев при кибератаках и других подозрениях? Ваше мнение?

Answer 1

США тактические ядерные удары никогда и не обещало предпринимать. Более того, ни в одной из развязанных войн США не использовало ядерное оружие (обедненный уран не считается). Так что сам вопрос не корректный. Что же качается обычных ударов- то да, нанесут, если увидят необходимость. Но такой необходимости возникнуть не может, пока Россия гонит нефть, газ и металл в Европу за бесценок.

А насчет выступления Путина, я думаю, специалисты Пентагона посмеялись над ракетами с ядерным двигателем, а также над ракетами со скоростью выше первой космической. Поэтому и высказали полное спокойствие относительно нарисованных угроз Путина.

Думаю, цунами, обрушившееся на Новую Землю не на шутку перепугало бы всю администрацию США и большую часть их обывателей в отличие от мультика с убогой компьютерной графикой из начала 90-ых. Жаль, что пока что такое цунами Россия устроить не может в силу технологической отсталости.

Жаль, что Путин в послании Федеральному собранию не отметил радужные перспективы жизни населения в следующие несколько лет согласно подписанного им бюджета:

Answer 2

Россия даст отпор при атаке на свою территорию. Здесь самые совершенные виды оружия и защитной техники.

Не думаю, что кто-то замохнется на Россию. Бояться нас!

Answer 3

А что,до этого они осмеливались чтоли? а вообще,все разговоры про ядерную войну-это полная чепуха,т.к при случаи ядерной войны будут только проигравшие

Answer 4

Через 10-15 лет США не смогут противостоять России по ядерному и другому арсеналу, потому как в России наконец то наладилась и довольно хорошо прогрессирует иновационная технология создания и производства современного высоко технологичного оружия, фундамент которой был заложен несколько лет назад, В связи с поддержкой ученных работающих в оборонке и других отраслях практически полностью исключен отток умов на запад и в сша, В США же с квалифицированными ученными в настоящее время возникает кризис, своих нет а с России ученные уже не едут в США. Тот факт что, в сша на оборонку выделяется в десятки раз денег больше чем в России для сша погоды не делает, так как эти деньги не идут на создание нового высокотехнологичного оружия а в большей части идет на зарплаты, премии, инфраструктуру и прочее, но об этом сами военные в сша стараються умалчивать, чтобы на следующий год снова получить хорошую сумму из бюджета на оборонку. С таким подходом разбазаривания средств сша далеко не уйдут, в России же хоть и меньшие средства идут на оборонку но под контролем президента используются на много эффективнее и дают не плохой результат, что вызывает гордость за свою страну, а самое главное уверенность в завтрашнем дне о своей безопасности.

Answer 5

Видели фильм "Как я перестал бояться и полюбил атомную бомбу" - вот тоже самое только наоборот.

Для того, чтобы предотвратить ядерную атаку вовсе не нужны средства доставки. Нужна "Машина судного дня" как в кино. На самом деле в качестве таковой можно имеющееся ядерное оружие ведь если запустить его сразу все по тем местам где нет ПРО (например по полярным шапкам) эффект будет ровно тот-же.

А ракету с ядерным прямоточным двигателям "Плутон" разрабатывали в США ещё в 60-х. Но отказались от этого чтобы не провоцировать на подобные разработки СССР и потому, что в первоначальном варианте предусматривался ее запуск ещё до основной атаки и она должна была летать с местах где ее трудно обнаружить (например над полярными льдами) до тех пор пока не понадобится. В другом варианте ракету сию предполагалась прогонять на бреющем полёте над городами чтобы радиоактивным выхлопом и ударной струей нести разрушения. На выходе сами испугались чего на придумывали и отказались от задуманного.

В России уже более десяти лет идёт бегство мозгов и если бы в ней возможно было бы создать нечто передовое, то в ней создали бы и графен. Сегодняшнему правительству не нужны мыслящие люди и скоро уже и нефть разведывать будет некому. Возможно что и построят по старым чертежам нечто подобное, но сие приведёт только к гонке вооружений на которой так удобно воровать (ибо секретно) и которой так удобно объяснять газету населения и переводить стрелки на внешнего врага. А то ещё опять захотят как в Америке жить.

Якоже - как же Россия будет бомбить США и ЕС, если там находятся поместья и виллы корешей - огорчатся пацаны:-)

Ом.

Answer 6

Война против России не начинается лишь потому, что нет уверенности в поражении 100% российских

ядерных носителей одномоментно.

Таким образом, администрация США готова использовать против российских граждан тактические

ядерные заряды с территории Европы. Иными словами, американцы одновременно пытаются шантажировать

европейцев и россиян как своих военно-политических «заложников».

США являются единственной страной мира, которая применяла атомное оружие против гражданского населения

своего военного противника. Это было на завершающемся этапе войны с Японией. С тех пор мораль в США

явно не изменилась. Фидель Кастро в свое время как-то заметил, что США являются невиданным ранее

парадоксом цивилизации, сочетая высшую аморальность по отношению к другим с наиболее развитыми

военно-техническими достижениями.

Военная доктрина России должна учитывать, что применение оружия массового поражения для США — это не

теория, а историческая практика. Единственной мерой, которая теоретически способна предотвратить

применение американского ядерного и ракетного оружия против РФ является гарантированное возмездие

не только в отношении страны, где базируется это оружие, но и в отношении метрополии, которая

является владельцем этого оружия.

Страна, играющая с Россией в «ядерные игры», должна быть уверена, что ответ последует немедленно

и безусловно. Ситуация в США может реально выйти из под контроля, судя по тем военно-политическим

судорогам, которые идут по нарастающей с февраля 2014 года. Приступ политической шизофрении, связанной

с тем, что Российская Федерация не развалилась после распада СССР, не прекращается, а лишь усиливается.

Предел деградации состояния неизвестен. Есть смысл оценивать действия по фактам.

Answer 7

Полагаю действия США в ответ на заявления о новом ядерном оружии будут следующими: попытаются ослабить экономику России, а именно - захотят обвалить ринок ОФЗ (облигаций федерального займа), тем самым девальвировав рубль и соответственно вызвав инфляцию.

Answer 8

Они тупые, как говорил безвременно покинувший нас М.Задорнов.

Но тупые это ещё не вся беда, для них же, прежде всего, они ни разу ещё толком не битые, а на своей территории вообще ни разу, и поэтому они свято верят, что "непобедимые и исключительные".

Поэтому они обязательно захотят проверить правду ли сказал президент Путин, нет, не сами, так как они ещё и крайне трусливые, они толкнут кого-нибудь из своих "шестерок"-сателлито­<wbr />в на провокацию. Это скорее всего, для начала, будет проверка нашего новейшего вооружения в воздухе "гиперзвуковой маневрирующей системы Кинжал", что устанавливается на тоже новые военные самолеты, потом (если тогда уже сразу после первой "проверки", не начнется война с США), потом они захотят проверить нашу новейшую мегаскоростную и самую низкопогружающуюся в мире подлодку, которую не сможет ни догнать, ни достать, ни одна из ныне существующих торпед или ракет.

США сразу же получит "по зубам", а будучи кроме того, что трусливыми ещё и крайне мстительными, войны нам с ними не избежать.

Вот такой прогноз, возможно оптимистичный, потому что наше новое оружие проткнет любой "зонтик" ПРО и ударит, прежде всего, по центрам и узлам управлений ядерным оружием, а далее, РФ разобьёт США и простым оружием, нам воевать не привыкать, а США, практически, и не воевали никогда. А их удаленность от военных баз сыграет нам на руку, они не успеют перебросить свои основные силы из США, а те, что полетят поплывут оттуда, мы уничтожим сразу же, как и военные базы тоже, по одиночке, а в результате всех.

Но мы войны не хотим, и это будет только в ответ и по принципу, "хочешь мира, готовься к войне".

Answer 9

Понятно, что хотелось бы что Путин уничтожил бы все израильские военные аэродромы. Но он только почистил свои "лабутены", как вы выразился QuestAnswer [2.1K], от турецких помидор. И что он предпринял? Мы только знаем, что он воткнул в Сирию с десяток С 300. А какие новые виды вооружений туда поставлены для испытаний, нам пока знать не ведомо. Погибших ребят жалко до слёз. Но если бы им сказать, что в результате их гибели Сирия теперь полностью закрыта и РФ может сбить любой самолёт, который будет угрожать безопасности российских ВКС? Если им сказать, что благодаря и их гибели ЕС, Иран, Китай И Россия объединились против США на генассамблее ООН, о таком раньше можно было бы мечтать. Я бы считал свою гибель отмщённой на 200 %. Да, уважаемый, законы криминального мира подлы и жестоки, по ним и живут Янки. А Путин применяет законы суворовского военного дела, разрабатываемые и рекомендуемые Генштабом РФ. И какое там тактическое ядерное оружие, если на прошедших учениях с Китаем и Монголией почти у берегов Гринго прошли тяжёлые ракетные корабли, напичканные термоядерным оружием. Кажется, Янки начинают трезветь. Это моё личное мнение.