но можно сказать это стих о любви и это любовь только в одном человеке тут не сказанно что это любовь различает , или делят, на 10 или на 20 способов это все что сказано и мучения и горения и слёзы,яд, озарения, утешения это все в Одном сердце !если человек любит одного без ума то у него в притяжении всей своей жизни он сталкивается теми в стихотворение написанное
тут логично что любовь это неописуемо
<span>-О чём этот рассказ? (о любви к животным; о доброте)(о доброте; человеческой чуткости; милосердии)
-Как можно объяснить название рассказа?
-Петуха приносят в дом, чтобы отрубить голову. У «мальчика похолодела
спина». Какие ещё словосочетания передают отношение Витьки?
<span>«стало жаль петуха»</span><span>«Витька съёживался»</span><span>«в горле заскребло»</span><span>«глаза часто-часто замигали»</span><span>«юркнул в комнату и забился в угол»</span></span>
Мы в ответе за тех, кого приручили. Я понимаю это так: уж если кто-то доверился, открылся в тебе, если ты стал для кого-то самым главным и важным, никогда не оставляй и не разочаровывай его - ты несешь за него ответственность. Говоря на эту тему, люди, как правило, вспоминают о прекрасной философской сказке "Маленький принц". Я же хочу вспомнить другие примеры. Так в фильме "Хатико" очевидна привязанность собаки к человеку: привязанность почти невероятная, не всегда доступная даже людям.
Или известная повесть Пушкина "Капитанская дочка". Привязанность Маши к Гриневу очень сильна, Маша готова ради него на многие поступки (как, например, поход к императрице). И она оправдана: Гринев любит ее, "за ним, как за каменной стеной", он надежен и ни за что не обманет ее доверия.
Отвечать за того, кого ты приручил, мало. Нужно любить его и оправдывать его доверие.
<em>Почти два века спустя после его смерти 5 мая 1821 года кончина Наполеона Бонапарта остается актуальной темой, а ученые продолжают исследовать этот случай. Но на этот раз, похоже, сказано последнее слово.
Исследователи пришли к совсем неромантическому выводу. Они даже признали, что если бы подобный клинический случай произошел в наши дни, медицинский прогноз был бы очень осторожным, а шансы выжить – минимальными.
Новое научное исследование причин смерти Наполеона доказывает, что он умер в 51 год от рака желудка в завершающей стадии, вызванного язвой бактериального происхождения. Если в начале XIX века желудочные опухоли и были известны науке, то об их бактериальном происхождении никто не знал.</em>«После моей смерти, ждать которой осталось недолго, я хочу, чтобы вы произвели вскрытие моего тела… Особенно рекомендую вам внимательно изучить мой желудок и изложить результаты в точном и подробном отчете, который вы вручите моему сыну… Я прошу, я обязываю вас со всей тщательностью провести такое исследование», - писал Наполеон за шесть дней до смерти своему личному врачу Франческо Антомарки.По поводу смерти Наполеона существует множество предположений. Он мог быть отравлен мышьяком или испарениями, исходящими от его любимых обоев. Более четверти века историки спорят, пал ли венценосный корсиканец жертвой заговора, во главе которого стоял британский коммодор, губернатор острова Святой Елены, Гудсон Лоу. О котором герцог Веллингтон, под чьим началом Лоу служил, метко сказал: «Он ничего не понимает ни в делах, ни в людях и, как всякий человек такого рода, подозрителен и завистлив». А однажды даже с его губ сорвалось определение «кретин», высказанное в адрес недавно назначенного губернатора.<span>Наконец международная группа исследователей поставила точку в этой многовековой загадке.</span>
1)Пафос рассказа "История болезни" направлен против вопиющего безобразия в больнице,который творятся из года в год,и никто не пытается с этим бороться,боясь сделать ещё хуже.Грубость,на гране хамства,безразличие к больным и их страданиям,бездушие медицинских работников,для которых больные-это помеха для работы,абсурд,
доведённый до предела.Идея рассказа-это попытка изменить систему абсурда к лучшему,обратить внимание общественности на актуальные проблемы
2)Попав в приёмное отделение больной видит объявление о выдаче трупов по часам ,что приводит его в замешательство.Человека с очень высокой температурой сажают в ванну,где уже находится полуживая старушка.Бесцереммонность персонала убивает морально,но принимать ванну с такой температурой вообще запрещено.Положить больного под окном и оставить на сквозняке абсурдно,никто не пытается ликвидировать сквозняк,хотя это по силам любому.Перепутать имена и сообщить домой,что нужно забрать тело,а пациент жив,зато могли пострадать его близкие,если у них слабое сердце.
3)Сатира и смех-это очень сильное средство давления на общественное мнение,сатира Зощенко очень остра и он высмеивает общественные пороки в надежде улучшить положение вещей,сделать нашу жизнь лучше. Зощенко поднимает проблему и читатели вместе с автором смеются над больничным абсурдом,возмущаются поведением врачей и мед персонала,сочувствуют больным.Произведение написано для взрослых и старшеклассников ,которым понятны сарказм и сатира автора.