До:добрый, умный, ласковый ,мечтательный ,увожительный к людям,любопатный,немножко ленивый,скромный,совестливый
после:гордый,эгоистично себя ведёт,непослушный,стал предателем
всё но можно дополнить !
Почему рыбка нечего не ответила?
1. текст составлен после смерти героя. - нет
2. в тексте изображаются конкретные пространство и время. -
да
3.рассказ о жизни святого ведется от третьего лица -нет
4.на протяжении всего текста выдерживается серьезный тон
повествования - да
5.герой обладает яркой индивидуальностью и характером – да
6. композиция текста выстроена по четкому канону - нет
7. язык жития значительно отличается от современного ему
разговор. языка. - да
Т.е. 2, 4, 5, 7
Рекреації
Сталінка
<span>Бурдик
</span>Око прірви
<span>12 обручів
</span><span>Солодка Даруся
</span><span>Депеш Мод
Пацики
Залишенець. Чорний Ворон
</span>
Печорин сразу рассекретил характер Грушницкого, он понял, что он не тот, за кого себя выдает. По-моему в тексте даже упоминается, что они строили из себя товарищей и друзей, но такими не являлись. Позже у Печорина грубо говоря появился спортивный интерес, он стал ухлестывать за Мери, дабы разозлить Грушницкого. Мне кажется он даже в глубине души не хотел такого жениха Мери, а она уже начала на него западать. Так же, они просто противоположные характеры, Печорин-честный, справедливый, смелый, ну а Грушницкий-трус, подлый, врун, много разговаривает, но не подкрепляет разговоры делом.В общем произошел конфликт из-за абсолютной разницы в характере, и то что Печорин хотел подловить Грушницкого на его подлостях и рассказать об этом всем. А и еще, Грушницкому Мери нужна была только для того, чтобы пройти в свет, в нужные дома, Печорин все это просек и хотел пресечь его нечестность.