Питались хлебом водой и кашей,Жилин всем помогал(чинил вещи)пока был в плену,Жилин чательно готовился к побегу и хотел сбежать ночью,Жилин вёл себя достойно когда выбрался из плена, ну а Кастылин помог выбраться из плена (они находились в яме) но сам остался потому что был слаб
4. Проблема отцов и детей, проблема самореализации, проблема любви, конфликт нового и старого, проблема власти.
1. Пьеса вызвала интерес своими героями,постановкой проблем, интересным подходом к их реализации.
2. Запомнился трагический финал и слова Кулигина о гибели Катерины , в которых выражен открытый вызов обществу.
3. Это драма о том, как преобразуется сознание человека в условиях несвободы.
5. Заинтересовала личность Катерины, светлой и чистой, не желающей жить во лжи. Не понимаю ее возлюбленного Бориса, ибо для него все-таки важным остались материальное обеспечение , а не любовь.
Немного истории. Чаадаев был яростным критиком власти, его труды были запрещены в Имперской России. Пушкин был знаком с ним, и отчасти, разделял его идеи. Поэтому стих-письмо "К Чаадаеву" был отчасти выражением мнения Пушкина о власти, и в некоторой степени, проявлением разделяемости идей Чаадаева. Ведь в самом стихе, Пушкин говорит о том, что нужно оставить юношеские утехи, и взяться за судьбу России. В этом и суть стихотворения.
P.S. Кстати, Пушкин потом удалился от декабристской идеи и стал ревнителем самодержавия
Они всегда верили добру, они жили как бы своим миром и я думаю что этот мир вполне так дал толчок в формировании характеров данных как бы детей. Но я бы сказал что их вряд ли можно назвать детьми, ведь они как взрослые бегут за своей мечтой путешествия... Спасибо за данный вопрос.