Возьмем к примеру стихотворение "Памятник". <span>У Ломоносова перевод римской оды Горация, Державин первым применил классический образец как основу для выражения своего понимания поэта и поэзии и своих заслуг в этой области. Пушкин буквально перекликается с Державиным, если не сказать - полемизирует. Я бы сказала, что в этом заочном "соревновании" трех поэтов победил Пушкин, потому что он сумел не только от себя высказаться, но и нарисовать образ идеального русского поэта (счастлив тот поэт, который может повторить о себе вслед за Пушкиным) . Все эти тезисы можно подтвердить текстом. </span>
Ромео и джульетта , теркин , песня про купца , моцарт и сильери , и утопленница
У крыжовника простой лист
Ответ: как известно из произведения Остап не любил учиться. "Он был суров к другим побуждениям, кроме войны и разгульный пирушки" писал об Остапе Гоголь. Так как Остап любил войны, он очень хотел попасть в Сечь. Даже Тарас Бульба говорил, что "Остапу, казалось, был на роду написан битственный путь и трудное знание вершить ратные дела". Он ни разу не смутившись и не растерявшись от какого случая, Я сходна крови, почти не естественным для 22 летнего, он мог вымерить всю опасность, всё положение дела, тут же мог найти средства, как уклониться от неё, но уклониться с тем, чтобы потом верней преодолеть её.
Андрий наоборот, учился охотнее и без напряжения, он был более изобретателен. Он мог поддаться чувствам. В отличие от Остапа который прятал их в глубине своей души. Андрей не умел обдумывать, или рассчитывать, или измерить заранее свои и чужие силы.
Объяснение:
Этот стих учит тому, что пока не кончилась молодсть, нужно успеть отдать долг Родине! О том, что слава, молодсть и беспечность не вечны. Родина вечна! Учит о любви к Отчизне!