А.Т. Твардовский - советский писатель, поэт, главный редактор журнала "Новый мир". Он внес огромный вклад в русскую литературу. Одним из самых запоминающихся произведений является поэма "Василий Тёркин".Герой поэмы - простой солдат Василий Тёркин. Это собирательный образ, типичный солдат, каких на войне было много. Он - воплощение национальных черт в то время: "Парень в этом роде в каждой роте есть всегда. да и в каждом взводе".
Кроме того, автор постоянно подчеркивает "обыкновенность" своего героя. Делает он это с целью показать правду войны, которая заключается в том, что победу нашему государству принесли именно такие ПРОСТЫЕ солдаты-пехотинцы, прошедшие до самого Берлина, мерзшие в окопах, голодные, холодные... Именно благодаря этому, перед нами предстаёт действительно правдивая картина того времени, военных лет. Василий Тёркин - национальный герой. Он - отличный пример русского человека, русского характера - сильного, волевого. Именно этим герой нам так дорог.
Я так полагаю они лошадей пасли целый день. Вообщем там по истории охотник охотился и вышел на "бежин луг" где сидели Павлуша, Илюша, Федя, Костя и Ваня. Они там сказали охотнику что пасут лошадей ночью потому что утром их там кусают, вот. у костра мальчики рассказывали друг другу разные истории, ну а рассказчик пристроился рядом и сделал вид что уснул, но на самом деле слушал их. Илюша рассказал, как заночевав однажды с ребятами на бумажной фабрике, они слышали домового, да и вообще он там много о нечистой силе рассказывал. Павлуша там выглядел самым старшим, хоть ему и было двенадцать лет. Следующую историю рассказал Костя – о слободском плотнике Гавриле, который пошёл в лес за орехами и потом там заблудился. Потом он увидел на ветке русалку, которая звала его к себе, он перекрестился, она там расплакалась, наговорила ему разного (прокляла вроде или что-то такое) и с тех пор Гаврила больше никто не видел.
<span>Вообщем просто дети крестьянские рассказывают свои истории.
Под утро охотник задремал и рано утром потом же и ушёл.
</span><span>
</span>
«Герой нашего Главный герой этого романа — молодой офицер Григорий Александрович Печорин. Лермонтов нарисовал портрет, составленный из пороков того времени: «Герой Нашего Времени, милостивые государи мои, точно, портрет, но не одного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии. Вы мне опять скажете, что человек не может быть так дурен, а я вам скажу, что ежели вы верили возможности существования всех трагических и романтических злодеев, отчего же вы не веруете в действительность Печорина?»
<span>С первых же страниц мне понятно, что он — человек с большими странностями, так как сам Максим Максимыч говорит: «...Григорий Александрович был странен. Например, сидит у себя в комнате, ветер качнёт, ставнем стукнет, он вздрогнет и побледнеет, а при мне ходил на кабана один на один; бывало, по целым часам слова не добьёшься, зато уж иногда как начнёт рассказывать, так животики надорвёшь со смеха...» Но, читая дальше, я считаю, что Печорин совершенно напрасно обижает невинных людей и беспощадно ломает судьбы окружающих его женщин. Ведь Бэла трагично погибает, а княжна Мери и Вера испытывают много горя и страданий. Однако все становится на свои места после прочтения дневника Печорина, где он раскрывает свои мысли, высмеивает свои пороки. Все объяснено в этом дневнике: его поступки и характер. Печорин — герой своего времени и его жертва. «Пробегаю в памяти всё моё прошедшее и спрашиваю себя невольно: зачем я жил? Для какой цели я родился?.. А, верно, она существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные... Но я не угадал этого назначения, увлёкся приманками страстей пустых и неблагодарных; из горнила их я вышел, твёрд и холоден, как железо, но утратил навеки пыл благородных стремлений — лучший цвет жизни», — такой итог своей жизни подводит Печорин перед дуэлью с Грушницким. Таким образом, к Печорину нельзя относиться однозначно. Он вызывает двойственное чувство. С одной стороны, Печорин достоин самого строго осуждения за отношение к княжне Мери, к Бэле и к Вере, к Максиму Максимычу, но, с другой стороны, он живет в обществе, которое сделало его таким, а потому Печорин достоин и сочувствия. Печорин ироничен, злопамятен, но в то же время образован, умен, храбр. Мне нравится в Печорине то, что он умеет критически оценивать свои поступки, но мне трудно принять его равнодушие, эгоизм, неспособность любить, то, что он тратит свои силы на поступки, которые приносят страдания другим. </span>
<span>«У меня врожденная страсть противоречить; целая моя жизнь была только цепь грустных и неудачных противоречий сердцу или рассудку. Присутствие энтузиаста обдает меня крещенским холодом, и, я думаю, частые сношения с вялым флегматиком сделали бы из меня страстного мечтателя. Признаюсь еще, чувство неприятное, но знакомое пробежало слегка в это мгновение по моему сердцу; это чувство было зависть; я говорю смело «зависть», потому что привык себе во всем признаваться...» </span>
<span>Но я вижу, что и сам он глубоко и сильно страдает. Все эти качества создают сложный и противоречивый характер. Герой романа говорит о себе: «Во мне два человека: один живёт в полном смысле этого слова, другой мыслит и судит его...» По Белинскому, это противоречие вызвано «глубокостью натуры и жал костью действий одного и того же человека». Также критик назвал Печорина страдающим эгоистом. Он принадлежит к типу «лишних людей», то есть таких людей, для которых в окружающем их обществе не находится ни места, ни дома. Это человек, беспокойный дух которого «требует движения, деятельность ищет пищи, сердце жаждет интереса в жизни... В этом человеке есть сила духа и могущество воли». Только природа приносит ему радость, бескрайние просторы моря. На берегу же он чувствует себя одиноким, он томится и скучает. «Я как матрос, рожденный и выросший на палубе разбойничьего брига: его душа сжилась с бурями и битвами, и, выброшенная на берег, она скучает и томится, как ни мани его тенистая роща, как ни свети ему мирное солнце». Но мечта его не сбылась. На последних страницах новеллы «Фаталист» Печорин называет себя и своё поколение «жалкими потомками, скитающимися по земле без убеждений и гордости, без наслаждения и страха, не способными к более великим жертвам ни для блага человечества, ни даже для собственного нашего счастья...» Вот главная причина того, что сделало Печорина и других мыслящих людей его времени несчастливыми. Это «ничтожные споры за клочок земли или за какие-нибудь вымышленные права», это споры, разделяющие людей на господ и рабов. </span>
<span>Печорин судит свое поколение, которое не верит в себя. Он понимает, что это безверие в итоге оборачивается роком, которое парализуют волю представителей его поколения, а потому сам не подчиняется диктату общества и своего времени. Поэтому-то Печорин — герой времени в истинном смысле.</span>
В этом стихотворении речь идет о свободе.Именно она дороже всего как птичке, так и человеку.В условиях несвободы птичка никогда не будет петь,она как бы лишается голоса, и жизнь для нее немила.
В данном случае поэт прибегает к приему аллегории, поэтому птичка символизирует человека.Если жизнь радостного,деятельного человека загнать в тесные рамки, то сама жизнь перестанет ему доставлять удовольствие, а он сам превратится в пассивное существо.
И ведь на самом деле это короткое стихотворение имеет глубочайший смысл.