Кутузов всегда был хорошо осведомлен о состоянии противника. Его учитель
- Суворов говорил про Кутузова: «Умен, умен, хитер, хитер» .
Действительно, Кутузова никто из противников никогда не мог обмануть.
Сам же Кутузов обманывал своих противников многократно и побеждал своих
противников только обманом и хитростью. Хитрость Кутузова являлась одним
из элементов его полководческого искусства.
Самое главное, что
помогло Кутузову спасти Россию в 1812 г. и изгнать Наполеона, это
правильное понимание характера борьбы с грозным завоевателем. Кутузов
высоко и объективно оценивал полководческое искусство Наполеона, знал
мощь его армии. Знал он и грозную силу, железную стойкость русского
солдата. Кутузов один из немногих в России понял, что сломить Наполеона
может только всенародная война. Он всячески содействовал развязыванию
этой всенародной войны. Он выдавал оружие крестьянам, руководил
партизанским движением, стремясь добиться взаимодействия партизан с
частями армии. Кутузов делал это вопреки воле царя, при испуганных
воплях дворян-помещиков, которые боялись вооруженных крестьян больше,
чем французов.
Главное и принципиально новое состояло в том,
что Кутузов решил применить отличную форму борьбы. Если Наполеон
стремился победы одним ударом в генеральном сражение, то Кутузов
противопоставил Наполеону другую стратегию, сочетавшую в себе целую
систему отдельных сражений, растянутых в глубину, маневров, активную
оборону с последующим переходом в контрнаступление. Отводя армию вглубь
страны, Кутузов уже тем самым как бы подготавливал необходимые условия
для последующего перехода к активным наступательным действиям.
И
в Бородинском сражении Кутузов сумел предугадать стратегический замысел
Наполеона. Вот почему он расположил свои главные силы у Новой
Смоленской дороге и за центром. Это давало Кутузову возможность перейти в
минуту в контратаку с крупными силами. В случае неудачи для русской
армии Кутузов мог стать позади Можайска и все же закрыть путь неприятелю
на Москву.
"Электроник"(автора к сожалению не помню)
Ленский - молодой, красивый и богатый юноша, он представлен чужаком среди помещиков. Образованный, знаток литературы и философии, поэт-романтик. Все поведения Ленского его речь, облик указывают на свободолюбие. Несмотря на модные веяния, к которым он привык в Германии, в душе он остается таким же простым. Такая личность героя привела к трагическому финалу. Даже если бы его судьба повернулась по другому, в любом случае он не был бы счастливым.
Ленский влюбляется в Ольгу, видит в ней романтическую героиню, но он жестоко ошибается и платит за это своей жизнью.
ну если ты его прочла в принципе в чем вопрос? Ну начни как-то так...<span>Сказ Бажова «Медной горы Хозяйка» интересен тем, что в нем с обычным человеком происходят необыкновенные события.</span>..дальше развей мысль...немного перескажи и своего мнения добавь и все! надеюсь помогла)
В произведении развязался разговор между старыми одноклассниками.Во время общения, Михаил узнает, что его знакомый Порфирий занимает высокий чин.После этого, <span>гораздо выше, чем у него, и сразу же сработал рефлекс чинопочитания, и уже ни о каком нормальном общении не может быть и речи.То есть, в то время, люди перед разговором узнавали чин стоящего перед ним человека.Чинопочитание не позволяло общаться с более высоким чином на одном и том же уровне.</span>
