" В дурном обществе"- повесть, написанная от лица семилетнего мальчика Васи, о его жизни, переживаниях и дружбе с льдьми из "дурного общества".
Вася не был плохим мальчиком. его мама умерла, а отец, поглощенный горем, перестал обращать внимание на сына. Васе казалось, что отец перестал любить его .
Из-за этого старая нянька запретила Васе играть с сестрой Соней, которую он очень любил. Соня была последней ниточкой, которая привязывала его к семье, к отцу. Но теперь была разорвана и она.
1. Его соц. положение: мелкий петербургский чиновник, по выражению его слуги Осипа, «елист-ратишка простой» (то есть у него чин коллежского регистратора, самый низкий по табели о рангах), направляясь из северной столицы «в Саратовскую губернию, в собственную деревню», был принят в уездном города за ревизора, «вельможу», обладателя высокого чина (по версии Бобчинского, он «сам генералиссимус»). 2. Его речь (уверенная, надменная)
<span>Он настолько вообразил роль ревизора, что забыл, кто он на самом деле, поэтому ему легко было чувствовать себя уверенным. Воображение- главное оружие Хлестакова.</span>
Самсон Вырин - скромный, мягкий, душевный человек. Он всегда заботился о проезжающих, понимал их нужды и при необходимости давал лучших коней. Если его гость заболевал, то доктора тоже звал он.
Самсон умел любить и жить ради детей. Дочка Дуня была его гордостью, он одевал ее, обувал, учил, покупал самые красивые вещи, гордился ее успехами
Самсон - терпеливый человек. Он долго ждал, когда Дуня вернется после отъезда с Минским, часто думал о том, как встретится с нею в Петербурге. Он не был корыстолюбивым и приехал в Петербург только для того, чтобы встретиться с родненькой и даже брошенные вслед деньги потерял
Вырин совершенно беззащитен перед подлостью, предательством, вероломством. Он сломался после долгого молчания дочери и стал пить.
<span> У меня этот человек вызывает сочувствие, потому что он по своим душевным качествам гораздо лучше, чем его забывчивая дочь и лживый Минский (он притворился больным и увез Дуню, потом не допускал ее встречи с отцом ).</span>
Письмо Софье
Уважаемая Софья Павловна, пишу это письмо в ответ на Ваши предыдущие письма с рассказом о сложившейся ситуации в Вашем доме. Я долго думала, как Вам помочь и что посоветовать. Увы, мне кажется, что человек, в которого Вы сейчас влюблены, недостоин Вас и преследует только свои цели, хотя я могу и ошибаться. Я знаю, в обществе полно таких людей, который принимают соглашательскую политику, лишь бы достичь своих целей. По Вашему описанию, я поняла, что Алексей Степанович Молчанин человек тихий, мягкий, чувствительный и податливый.
Одного не могу понять, как он Вам мог понравиться. А где же такие необходимые мужские качества как прямота, смелость, отвага, надежность, умение постоять за даму сердца? Неужели Вам может нравиться такой безвольный и покорный во всем воле Вашего отца человек. Если я верно Вас поняла, он работает секретарем у Вашего отца и полностью зависит от его мнения. На что же Вы в таком случае надеетесь? Ведь прекрасно известно, что Павел Афанасьевич уже присмотрел для Вас достойную партию – полковника Скалозуба. Сможете ли Вы противостоять его воле?
Зная, какой Скалозуб грубый и неотесанный человек, я искренне надеюсь, что Вам удастся избежать этого брака. Говоря о планах на будущее, я бы порекомендовала Вам обратить внимание на человека, которого Вы хорошо знаете с детства и который давно в Вас влюблен – Александра Андреевича Чацкого. Да, я согласна, у него нет большого наследства или значительного положения в дворянском обществе, но в нем чувствуется твердый и непоколебимый характер. Этот человек, в отличие от Молчалина, не будет зависеть от чужого мнения и ради Вас готов рискнуть чем угодно.
Таких людей, как Чацкий, не так уж много в Вашем окружении. Поэтому подумайте хорошенько, прежде чем рвать с ним отношения. В конце концов, Вы хорошо знаете его характер, вы выросли под одной крышей. Вам известно, что он умен, проницателен, не способен на подлость или предательство, не преследует корыстных целей и открыто говорит то, что думает. Возможно, он поступил неправильно, когда уехал на три года, оставив Вас одну, но тот факт, что он вернулся, о многом говорит. Жаль, что Вы его так холодно приняли. Я уверена, что это не только по причине новой влюбленности. Глубоко в душе Вы немного обижены на Чацкого за отъезд, но не можете открыто признать этого.
Я со своей стороны рекомендую Вам хорошо обдумать свое поведение и пересмотреть свое отношение к Александру Андреевичу. Несмотря ни на что, этот человек достоин доверия и уважения. Что касается Молчалина, присмотритесь к нему, он себя еще покажет не с лучшей стороны. Такие льстивые, внешне покорные и во всем послушные люди опаснее, чем мы можем предполагать. Надеюсь, что мое письмо заставит Вас задуматься и поможет разобраться в чувствах. С уважением, искренне ваша, (имя автора сочинения).