На меня сильно произвёл впечатление богатырь Добрыня Никитич.Потому что он добрый,находчивый,смелый,сильный,смекалистый,храбрый,всегда готов постоять за свою родину и за свою землю.Он одет в кольчугу,в руках меч и щит,он сидит на коне.
<span>Рассказ пробуждает боль и сострадание к «братьям нашим меньшим», учит любить и беречь животных, ведь сейчас так много безответственных людей, которые ухаживают, а потом выбрасывают беззащитных животных. Нужно быть любящими и понимающими. Как говорил Маленький Принц: "Мы в ответе за тех, кого приручили". И это так. А ведь в наше время судьба многих животных напоминает историю Кусаки.</span>
В романе Сулак свидетель отражена борьба против пережитков старой психологии по отношению к женщине. Изобразив жизни Меседу и Маргариты автор ставит проблему судьбы горянки до революции. В центре романа образ Омара это динамическая личность. Писатель показал путь Омара как сознательного борца за справедливость.
Нанятых сезонных работников,перемещающих суда, звали "бурлаками"
Самым замечательным произведением Гайдара ,на мой взгляд ,является "Голубая чашка".Я понимаю .что это философская притча о жизни среди людей ,об узнавании прекрасного мира ,о трудностях общения ,о любви и о "малой родине".Раньше рассказ мне не очень нравился : не такой яркий и занимательный ,как другие произведения Гайдара.Сегодня я понимаю .что "Голубая чашка "- это главное произведение писателя. У меня оно вызывает печаль ,Детство ушло и не вернётся.никогда не повторится для девочки Светланы ,героини рассказа. Нам показан всего один день её жизни .День детства .Это безмятежная пора ,когда самой главной бедой была встреча с "лохматой собакой Полкан",когда можно было через луг и поле уйти в далёкое странствование ,обидевшись на Марусю за несправедливое обвинение ("А мы чашки не разбивали"),когда сладостно ожидание встречи,прощения .когда тебя после всех этих "бед"встречали "роскошная сверкающая вертушка"и улыбающаяся Маруся ( мама ),стоящая на крыше дома .
"И жизнь была совсем хорошая"