Question

Как характеризовать человека, отрицающего спор?

Например, человеку говорят, что делать, а у него свое мнение, он говорит, что надо делать по-другому, ему говорят, что то не правильно, а он считает, что нет. И к тому же данную ситуацию не расценивает в качестве спорной. Как такого человека характеризовать, что это за характер такой.

В той ситуации он не прав, но этого даже представить не может.

Может он просто больной?

Answer 1

Пожалуй, перед нами инфантил. С одной стороны, налицо идеализация своей непогрешимости и упрямство. С другой стороны, страх признать свою неправоту и побег от открытой конфронтации. Его отрицание спора - это переход в эмбриональную позицию, наиболее защищенную от посягательств на свой светлый образ.

Инфантил капризничает, желает, чтобы взрослый мир считался с его мнением и признавал его. Такой будет стоять на своём, уже понимая, что он не прав. Но для признания своей ошибки ему не хватает духовного роста. Вместо спора он убегает от взрослого поведения, "прячется в домик", потому что сформулировать свою точку зрения он не может и осознаёт, что проиграет в открытом противостоянии.

Этого взрослого ребёнка можно и пожалеть, и умилиться, только вот для остальных людей, как сказано в одной статье, он не совсем безопасен.

Answer 2

Я бы такого человека назвала самодур или самоуверенный болван. У таких людей есть только две точки зрения-его и неправильная.Еще было старорусское словосочетание чванливый индюк.

Все потому, что индюк ходит по птичьему двору важно, надувает свой зобик и выглядит как самая важная птица. А на самом деле он просто индюк.Разве можно человеку с несколькими всего извилинами, которые от важности уже не помещаются в голове, что-то объяснить. Для того, чтобы выслушивать чье-то мнение нужно капелька ума. А если самомнение почти всю голову занимает, то оно вытесняет ум, ему уже негде поместиться. Поэтому такой человек всегда глупее окружающих, но видеть ему это нечем.

Answer 3

Доктор входит в палату к сумасшедшим. И говорит им, что надо принять лекарства, а потом покушать и выйти на прогулку. Сумасшедшие хором говорят доктору, что сначала надо слетать на Юпитер, потом сыграть в шахматы с Энштейном, а потом уже покушать можно. И спорят все. И говорят, что не спорят, а спорит доктор. Как кого из них охарактеризовать? Кто из них прав, а кто - больной? Пациентов несколько, доктор всего один. Видимо, у него с головой непорядок...

По вашей ситуации сказала бы, что нам не известен предмет и причина спора, мы не знаем человека и второго спорщика. Кто из них какой по характеру, судить возьмется только очень самоуверенный психолог.

Спорщики есть разные. Кто-то просто искренне уверен в своей правоте. И бывает, что он даже действительно прав. Кто-то уже понял, что ошибается, но ошибок своих не признает ни за что. Кто-то спорит ради спора - ему так интереснее жить.

Answer 4

Сразу дам оценку этому лицу: он-самодостаточная, уверенная в себе личность, которая признает право не только за собой, но и за каждым иметь собственное мнение по тому или иному вопросу. "В споре нельзя одержать верх"- эта истина известна данному лицу. Искусство в диалоге сделать из соперника единомышленника, из недруга друга дано не каждому.

Ваша фраза об описываемом человеке: "В той ситуации он неправ, но он даже представить не может" имеет место только в случае стопроцентных объективных доказательств. Представлять и домысливать ничего не требуется, если ты уверен в своих действиях и несешь ответственность за это.

Answer 5

Я думаю, любой имеет право на свою точку зрения по какому-то вопросу и если даже доказывает в провальном деле правоту свою - Быть может он и не подозревает о своей неправоте? В этом нет ничего особенного - придет время и поймет, что верно, а что нет. Думать, что такова позиция идиота не стоит совершенно - хоть и говорят, что в споре рождается истина, но все же люди разные и на разное у всякого свой взгляд(исключение, конечно, если видя перед собой белое - говорят - черное), а так - не вопрос. Есть люди, которые верят только себе и тем более советов не принимают совершенно, решают сами и такие решения оборачиваются для них очень даже приличным исходом. Ну а если нет - опытом, опыт же со знаком минус тоже ценен. Пусть делает то, что считает нужным, советы не всегда бывают верны - человеку более ясна ситуация, в которой он находится. Будем уважать друг друга.

Answer 6

Человек, который так себя ведет, скорее ближе к нарциссической личности, к тому же с очень большой вероятностью без должного образования и социализации. Так поступают люди не уверенные в себе, чтобы доказать, что они очень умны и умеют доказать свою правоту даже в ущерб окружению. Таких людей можно встретить на маленькой руководящей должности.

Answer 7

Слишком самоуверенный этот человек, ставит себя и свое мнение, свою правоту единственно верными априори.

Считает себя очень умным. эрудированным, знающим, поэтому все что скажет, в его глазах - инстанция правды и правильности, истины.

Он действительно себя таким считает, или так с детства поощряли, когда и неправильные вещи и мысли принимались как правильные, чтобы не сделать больно чаду и не развить в нем комплекс неполноценности, или вырос среди людей, которые не очень умны были или считались таковыми, на их фоне выделялся как умница(школа, институт), там ходил в отличниках, и мнение о себе составил вполне ясное.

Answer 8

Это упрямец, который не признает других мнений.

Можно сказать эгоист (от слова Я- эго).

А все мы знаем, кто такой Я.

Этот человек не включает свой мозг, чтобы понять, что хотят до него до нести, он не умеет слушать.

Он слышит, но не слушает собеседника.

Если Ваше мнение отличается от него, то он воспринимает это в штыки. Хотя нужно понимать, что сколько людей, столько и мнений.

Может он и больной (шизофреник или параноик) , я этого не исключаю.

Характер человека, которого Вы описали, неуравновешенный, эмоциональный, упрямый. С таким человеком тяжело, так как он уверен в своей правоте и не хочет идти на компромиссы.

Answer 9

С такими людьми БЕСПОЛЕЗНО спорить, объяснять, доказывать и т.д. Ну не объяснишь человеку, что полезно есть яблоки, если он безоговорочно верит в то, что яблоко это - самая вредная пища в мире! Даже если есть информация в книгах, интернете и т.д., нет уж никто не прав кроме - Я!

Я таких людей просто не понимаю и стараюсь относится к ним как врач к пациенту - терпеливо, не тратя своих нервов и сил, да и спорить бесполезно.

Вступать с такими людьми в спор - себе дороже.

Такой человек влюблен в себя.

Answer 10

Мда полностью согласен с ранее здесь характеризующих эту личность!Нарцизм-это проявление к себе любимому ,таким людям не стоит ничего доказывать и ввязываться в спор,себе будет только дороже.Больше того скажу,даже будучи уверен в вашей правоте сам, он не покажет этого и непризнает.Сталкивая­<wbr />сь с таким типом людей задал вопрос ему: ты ж прекрасно понимаешь ,что не прав.Зачем споришь ?Зачем отстаиваешь эту точку зрения?На что получил ошеломляющий и непонятный мне ответ:даже если ты не прав надо делать так,чтобы ты оказался прав).Лично после такого у меня не было слов.

Answer 11

Этот человек просто-напросто не может принимать решений, брать на себя ответственность, не желает отстаивать свою точку зрения, не хочет критиковать противоположное мнение.

Ему и сделать хочется по своему и спорить боится.

Ужасный, тип людей.

Answer 12

Знаете можно назвать меня таким человеком, если я делаю и не спрашиваю совета, то не фиг лезть ко мне, и не важно правильно, не правильно. Мое дело, как я делаю, а с советчиками не вижу смысла даже разговаривать, хотя с другой стороны если я чего то не знаю, я подойду к знающему человеку и поинтересуюсь, но спорить никогда!

Answer 13

Пока сам не попробуешь, не узнаешь. Зачем с кем-то спорить, если можно самому все исследовать? Если человек не спорит, то что в этом плохого? Он уверен в своих силах - это хорошая черта характера. Сам делает, сам отвечает за последствия, никого не винит, т.к. принимал решение сам. Уверенный в себе человек, со своими взглядами на жизнь.