9)Норманны воинственный народ живший на севере европы.Они нападали на государства которые имели выход на море тоисть на Англию,Германию и тд.Они были викингами.В основном захватывали крупные города и грабили их.8) Во время крестовых походов основали государства на Ближнем Востоке.Одним из них был Израиль.Они начали изгонять мусульман и евреев вслед за этим.Сельджуки и другие правители восстали против крестоновцев и захватили за точто боролись.Было много орденов во время крестоновцев но появился новый орден это были Ассасины которыкюе боролис против крестоновцев7)До крестовых походов культура европы была более тусклой не было ковров,керамики.Крестовые походы обагатили Европу и рыцарей.Если понравилось лайкни)
<span>группы населения, платившие подушную подать, подвергавшиеся телесным наказаниям, выполнявшие рекрутскую и другие натуральные повинности. Сословия, не подлежавшие подушной подати, назывались неподатными. Податные сословия были ограничены в свободе передвижения.</span>
Кирило-Мефодіївське братство ставило своїм головним завданням побудову майбутнього суспільства на засадах християнської моралі, шляхом здійснення ряду реформ; створення демократичної конфедерації слов'янських народів, очолюваної Україною, на принципах рівності і суверенності; знищення царизму і скасування кріпосного права і станів; встановлення демократичних прав і свобод для громадян; зрівняння у правах усіх слов'янських народів щодо їх національної мови, культури та освіти.
<span>Оценки некоторых реформ Александра II противоречивы. Либеральная пресса называла его реформы «великими». Вместе с тем, значительная часть населения (часть интеллигенции), а также ряд государственных деятелей той эпохи отрицательно оценила эти реформы. Так, К. П. Победоносцев</span><span> на первом совещании правительства Александра III 8 марта 1881 г. подверг резкой критике и крестьянскую, и земскую, и судебную реформы Александра II, назвав их «преступными реформами», и Александр III фактически одобрил его речь(69) (70)</span>. А многие современники и ряд историков утверждали, что действительного освобождения крестьян не произошло (был создан лишь механизм такого освобождения, причем несправедливый); не были отменены телесные наказания в отношении крестьян (которые сохранялись вплоть до 1904—1905 гг.(71<span>); учреждение земств привело к дискриминации низших сословий; судебная реформа не смогла воспрепятствовать росту судебного и полицейского произвола. Кроме того, по мнению специалистов по аграрному вопросу, крестьянская реформа 1861 года привела к возникновению серьёзных новых проблем (помещичьи отрезки, разорение крестьян), которые стали одной из причин будущих революций 1905 и 1917 года.</span>