<em><u>Иван Александрович Хлестаков</u></em> является главным героем комедии Н. В. Гоголя "Ревизор". Описывается он как "...молодой человек лет двадцати трех, тоненький, худенький;...Одет по моде". Очень важный, любит, когда его уважают, делают все для него. Сам не сильно умен, даже глуповат: "... без царя в голове, — один из тех людей, которых в канцеляриях называют пустейшими. Говорит и действует без всякого соображения...". Несмотря на молодость, ведет себя так, словно опытнее и разборчивее всех, позволяет себе некие возвышения над другими. Немного наглый, хитрый, недаром Добчинский заметил "...и глаза такие быстрые, как зверки, так в смущенье даже приводят...".На самом же деле в Петербурге Хлестакова никто не уважает и не почитает, все относятся к нему, как к мелкому чиновнику. Наверное, он просто хочет хотя бы в другом обществе, где его не знают, казаться сильным и властным...
<em><u>Городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский</u></em>-"постаревший на службе и очень неглупый по-своему человек". "Говорит он ни много, ни мало, ни громко, ни тихо". Характер у него переменчивый, неустойчивый, сам он трусливый.
Так же служит "на благо города" попечитель богоугодных заведений <em><u>Артемий Филиппович Земляника</u></em>. Говорит он смело, сплетник, плут проныра, ябеда, услужливый. Толстый, неповоротливый и неуклюжий.
Еще один чиновник-это <em><u>Лука Лукич Хлопов</u></em>-смотритель училищ. Скромный, робкий и набожный человек.
За работой почты следит <em><u>Иван Кузьмич Шпекин</u></em>-простодушный до наивности человек, любопытный, услужливый.
Главным судьей является <em><u>Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин</u></em>. Взяточник, хвастливый, вольнодумный, "говорит басом, с хрипом и сапом".
<em><u>Христиан Иванович Гибнер</u></em> занимает должность уездного лекаря. Гибнер не знает русского языка и не может помочь больным. Гибнер не занимается лечением больных. Он считает, что больным не нужно помогать лекарствами и что они выздоровеют сами.
Жена городничего <em><u>Анна Андреевна</u></em> вольнодумная и веселая женщина. Любит пообщаться, любопытная. Доверчивая и наивная (верит во все).
Дочь городничего <em><u>Марья Антоновна</u></em> влюбчивая, доверчивая, наивная, так же как и мать. Ей 18 лет. Воспитывалась в строгости и любви. Она хороша собою, об этом говорят другие персонажи. Марья Антоновна ветрена.
1)Потому что судьба Сервантеса схожа судьбой его героя,он был таким же добрым и бескоростнымУвидев настоящую Испанию,он показывает ее нам в своем романе,дабы жители стали лучше и не совершали ошибок. 2)Роман о добре,бескорыстии и искренней любви,о настоящем рыцаре.Главный герой можно сказать борется с реальностью и это восхищает читателей. 3)У Альонсо Кихано богатый внутренний мир,но чересчур он живет им,он не образец настоящего рыцаря и это сильно влияет на общение с людьми,чаще всего отрицательно. 4)Его восприятие мира действительно помогает ему разглядеть действительность не через обыденную призму.Ради якобы своих идеалов он готов пожертвовать собой,это поистине вызывает уважение.
В произведениях, связанных с фольклором, всегда героям предстояло пройти ряд испытаний, в них всегда, как правило упоминалось о мистических персонажах, но добро всегда в конце побеждало зло. О наличии фольклорных мотивовв произведении Островского, например, мы можем судить по рассказам странников, которые повествуют о невиданных чудовищах, живущих в далеких странах. Жители города, несмотря на то, что нет подтверждения о правдивости этих рассказов, охотно верят всему, отчасти по тому, что их все в жизни устраивает и они просто не хотят ничего менять.
Чебурашка это маленький ушастый герой он не высокого роста. Он помогал детям, веселился с ними. Его лучший друг Гена.Гена крокодил он высокий, и любит играть на гармошке
Народный характер в рассказе Шукшина «Микроскоп»
Ещё сочинения по заданной теме
Герои рассказов Шукшина
Сказ о тульском косом Левше и о стальной блохе Цеховая легенда. Рассказ (1881), в сокращении
Развитие сюжета в рассказе Шукшина «Даешь сердце»
Образ героя, его внешний портрет в произведениях Толстого
“Шестидесятники” в литературе: метод
Общественная система тоталитарного типа нивелирует личность. Защитить ее берется искусство. С этой целью в конце 60-х годов В.Шукшин создает своего "Чудика". Брежневская цензура милостиво разрешает тому увидеть свет, ведь "что, мол, с дурачка возьмешь". Предложенная трактовка рассказа "Микроскоп" осуществляется в форме "отзыва на прочитанное произведение". Одним из элементов его является стилизация под авторскую манеру повествования. Шукшин представляет семью. Обычную. Глава ее - столяр. Если воспользоваться классификацией горьковского Луки ("Вот, скажем, живут столяры и все - хлам-народ... И вот от них рождается столяр... такой столяр, какого подобного и не видала земля, - всех превысил, и нет ему в столярах равного. Всему он столярному делу свой облик дает..."), то к последней категории персонаж Шукшина явно не относится. Как стал столяром? Ну, вышло так, получилось. А был ли выбор? Наверное, хоть и невеликий: шофер, электрик и т.п. (после семилетки). Учиться дальше? Может быть, и хотел, но традиции среды - разве перескочишь? (Эдакого лба - кормить?!) Да и в особых талантах замечен не был.