Он дал приказ чтоб не было о нем портретов итк
Элинн-это грек. Эллада-Греция. хитон-подобие рубашки у греков. гиматий-<span> у (древних) </span><span>греков верхняя одежда в виде прямоугольного куска ткани.</span>
<span>Царевна Софья Алексеевна
</span>
По общему мнению, Софья была человек большого ума. Суждения о ней
историков не отличаются беспристрастием и в большинстве случаев далеко
не сходны между собой. Петр I и его почитатели считают ее ретроградкой,
хотя государственные способности сводной сестры Петра были отмечены уже в
историографии 18 – начала 20 в. – Г.Ф.Миллером, Н.М.Карамзиным,
Н.А.Полевым, Н.В.Устрялов и И.Е.Забелин видели в ней воплощение
византийского идеала самодержицы, С.М.Соловьев считал ее
«богатырь-царевной», освободившей внутренней свободой своей личности
всех русских женщин от теремного затворничества, трагически не нашедшей
поддержки в обществе. К такой оценке склонялись и другие историки
(Н.А.Аристов, Е.Ф.Шмурло, часть советских ученых). Зарубежные
исследователи считают ее «самой решительной и способной женщиной,
когда-либо правившей в России» (С.В.О`Брайн, Б.Линкольн, Л.Хьюз и др.).
Слово Акмола в переводе с казахского языка означает "Белая <span>Могила".</span>
<span>При Петре Первом государство,
построив сложный канцелярский аппарат с большим количеством чиновников, не
имело достаточно средств, чтобы содержать его. Не получая жалованья, которое
из-за постоянных войн часто задерживали или не выплачивали вовсе, многие
чиновники, особенно низших классов, откровенно бедствовали, поэтому взятки
нередко были для них единственным способом выживания.</span>
<span>Одним
из главных источников злоупотреблений и расстройства государственного
управления в России XVIII века был императорский двор, в
особенности родственники царя и различные фавориты. Многие из них не обладали достаточными качествами
для управления государством, но имели большое влияние и вес при дворе, наживали
на этом колоссальные состояния, превращая в богатых людей свою родню и клевретов[2].</span>
<span>При
этом антикоррупционных процессов в промежуток между Петром I и Николаем I страна
почти не знала. Максимум, что грозило недобросовестному чиновнику, — это
потеря должности и отставка с государственной службы. При Николае I началась
разработка антикоррупционного законодательства, однако число чиновников,
привлечённых к уголовной ответственности по статьям «мздоимство» и
«лихоимство», никогда не было велико.</span>
<span>В
качестве преступлений в царской России рассматривались две формы
коррупции — казнокрадство (присвоение бюджетных ассигнований) и взяточничество, которое, в свою очередь,
различалось по тому, происходило ли получение неправомерных преимуществ за
совершение законных действий («мздоимство») или незаконных действий («лихоимство»).
Продвижение частных интересов в ущерб общим (кумовство, сращение высшего чиновничества с бизнесом) не
влекло правовых последствий и не всегда даже осознавалось как злоупотребление.</span>