Корневая система пшеницы - мочковатая,т.к ее относят к однодольным растениям,а фасоль-стержневая корневая система,двудольное растение.
1и 3 вопросы)Отряды парнокопытных и непарнокопытных млекопитающих легко можно спутать, но на самом деле они далеко не одинаковы. Самое очевидное отличие – это строение копыт. У непарнокопытных или непарнопалых животных они покрывают нечётное количество пальцев. Например, у лошадей он всего один, у тапиров по три на задних конечностях и по четыре на передних.
2)Жвачных от нежвачных парнокопытных отличает прежде всего строение желудка. У нежвачных животных (свиней, кабанов, бородавочников, бегемотов и др. ) желудок простой. Попадая в желудок, пища переваривается там и поступает в кишечник. Совсем другой желудок у жвачных (оленей, антилоп, козлов, баранов, быков, газелей, жирафов и др.) . Жвачные животные поглощают пищу торопливо, постоянно ожидая нападения хищников. Наспех проглоченная растительная масса попадает в первые два отдела желудка, называющиеся рубец и сетка. Отдыхая где-нибудь в уютном безопасном месте, жвачные отрыгивают небольшими порциями пищу, которой не успели насладиться, и тщательно ее пережевывают. Прожеванная жвачка опять проглатывается, но попадает уже в два других отдела желудка, носящих названия книжка и сычуг. В этих отделах пища окончательно переваривается и только потом поступает в кишечник.
<span>Кроме этого, основного отличия есть еще одна важная черта, отличающая жвачных от нежвачных, — это наличие или отсутствие рогов. Рога есть только у жвачных животных. У одних видов их имеют только самцы, у других рога позволено иметь и самкам.
</span><span>Нежвачные животные не могут похвастаться наличием рогов, зато у них есть замечательные зубы. Клыки нежвачных растут на протяжении всей жизни, часто выдаются из полости рта и у многих видов успешно заменяют рога в качестве средства защиты и турнирного оружия.</span>
У рака
....................
<em>Гипотеза стационарного состояния жизни: <span>Согласно теории стационарного состояния, Земля никогда не возникала, а существовала вечно. В доказательство этой теории ученые привели простейшее позвоночное- латимерию. По их доказательствам, латимерии должны были уже давным-давно исчезнуть с лица Земли, однако некоторые их представилели были найдены у Магадаскарских берегов.</span></em>
<em><span>Гипотеза о самозараждении: Принадлежала Аристотелю и существовала в Китае. Согласно ей, <span>определённые «частицы» имеют некий «актив», который при подходящих условиях может создать живой организм. По отношению к простейшим- теория работает, но к более "мозговитым"- нет.</span></span></em>
<em><span><span>Гипотеза "первичного бульона": Утверждает, <span>что в растворах высокомолекулярных соединений могут самостоятельно образовываться зоны повышенной концетрации</span><span>, которые относительно отделены от внешней среды </span><span>и могут поддерживать обмен с ней. <span>Согласно его теории процесс зарождения жизни состоял из трех процессов:</span></span></span></span></em>
<em>Возникновение обыкновенных органических вещ-в</em>
<em>Возникновение белков</em>
<em>Возникно вение белковых тел.</em>
<em>В доказательства он приводил свои опыты с коацэрватами.</em> ( Их описывать не буду, так как уж очень по-научному получится)
Кстати, про белковые тела- те самые детеныши осминога, так богатые белком (Кто смотрел Беар Гилса- поймут)
1. ні так
2. <span>Зміни в організмі та модифікації не успадковуються. У цілому поняття «модифікаційна мінливість» відповідає поняттю «визначена мінливість»</span>