Аська это одна из легендарных программ для общения в режиме реального времени. Я ей пользуюсь уже более 5 лет и хочу заметить, что количество ссор и споров зависит в основном от людей, с которыми общаешься, но не от средства общения. Хотя и от средства немного тоже зависит. Общение в аське отличается от скайпа и телефона тем, что эмоции выразить можно только текстом и смайликами, что их искожает. Человек думает что вы например злитесь, а вы сидите и спокойно пишите сообщение и наоборот. В скайпе человек вас и видит и слышит, и сразу понимает все ваши эмоции, а тут не всегда точно можно понять друг друга. Конечно же еще минус аськи в том, что она иногда зависает и тупит, это тоже может привести к конфликтам. Ну и скорость набора текста конечно же гораздо ниже, чем речь человека. Пока вы пишите одно длинное сообщение, вам присылают кучу маленьких, на которые тоже надо отвечать, таким образом вы злитесь на то, что еще не ответили на одно,а уже надо на другое. Так вот и получаются конфликты и не понятные ситуации среди людей посредством аськи. Но это не так часто бывает, но конфликты между некоторыми людьми все же порождает.
Для этого нужно быть или психологом, или проштудировать книги по психологии по типу "Умение читать мысли и чувства других по жестам, поведению и прочее". Но ничто не сможет заменить прямого вопроса, тогда уж наверняка будет известен точный ответ, а не догадки. Ведь несмотря на отношение и поведение можно ошибиться.
У мужчины-рака плохое настроение. Или же этот человек по каким-то ему известным причинам вычеркнул вас из своей жизни. Он не будет устраивать шумных и драматичных сцен, а просто исчезнет. В свою норку, на неопределенный срок.
Я бы сказала, что фразы типа "как дела?" и "что нового?" - все-таки дежурные и обозначают всегда одно и тоже, что вы мне интересны. Часто зацепка для дальнейшего разговора. Вы отрапортовались по полной - это обозначает одно: или вы и дальше с азартом будете рассказывать про всех теть и дядь до Рюриковича или это ход конем. В любом случае собеседник обескуражен)) А зачем нам собеседники не умеющие держать удар? Идем дальше)
Это риторический вопрос, то есть на него вообще не предполагается ответа. Услышавший его должен устыдиться своей неспособности подумать, гневно осудить свою тупоголовость, скукожиться до размеров почтовой марки и забиться под плинтус. Ведь его цель - сугубо оскорбительная, а форма вопроса - лишь в качестве фигуры красноречия. Можно надуться, но это не выход, потому что как раз этого сказавший и добивается, зачем попустительствовать хаму? Лучше поддержать игру и ответить:
- "А ты сам попробуй хотя бы раз - вдруг получится".
Ничего личного, сугубо законы физики, кажется, Ньютона, хотя Гук с ним вроде бы судился, в переводе с научного на человеческий звучит так:
или
