На мой взгляд лучше всего инвестиции временем оправдывают себя в изучении какого-либо предмета или приобретении какого-либо навыка, причем совсем не обязательно в рамках вуза в настоящее время.
Многие знают концепцию о 10 000 часов, согласно которой, если человек чем-то занимется это количество времени, то он будет на уровне выше среднего по сравнению с другми людьми, которые тоже этим занимаются.
Что касается вопроса именно монетизации, то тут необходимо учитывать, что для разных людей разные вещи могут оказаться курицей, которая несет золотые яица. При этом совсем необязательно, что большой доход будет прямо пропорционален затраченым усилиям. Все будет зависеть от конкретного человека и конкретной сферы, от того, как они совпали или несовпали. От времени, окружающих людей и обстоятельств, от удачи, наконец. Зависимость может оказаться и обратнопропорциональ<wbr />ной, когда человек годы жизни вложил в одно направление деятельности, а основной доход ему приносит другое напарвление деятельности, кооррому он уделял крайне мало времени.
Кроме того, для разных людей понятие окупаемости связано с разными целями, которые они ставят. Для кого-то это деньги - финансовый капитал, для других - это связи - социальный капитал, для третьих - это может быть социальный статус, власть или, например, известность.
Так, В.И. Даль был врачем и этим зарабатывал на жизнь, но всем он известен как составитель словаря, который принес ему известность, но приносило ли это занятие деньги?