Question

Насколько мала Вселенная?

Что на сегодняшний день лучше изучено человеком - макро или микро-мир ?

Какими самыми малыми элементарными частицами человек может оперировать ?

Человеку сложно представить где находится край Вселенной над нашими головами, или ему труднее понять какая частица первоначальна, самая маленькая ?

Или эти два мира - одно и тоже ?

Answer 1

Я бы сказал, что примерно одинаково, поскольку понять устройство макромира без знания законов микромира невозмжно. Это удивительно, но факт: именно квантовые законы, законы, управляющие взаимодействием элементарных частиц, и объясняют всю эволюцию Вселенной и все особенности строения и развития и звёзд, и галактик. Именно квантовые законы дали возможность разобраться и с обыыными звёздами (откуда они черпают свою энергию), и с белыми карликами, и даже с пульсарами. И в конце концов даже с реликтовым излучением.

Так что сейчас общепринятой является Стандартная модель (подтверждением которой стало экспериментальное обнаружение бозона Хиггса) в квантовой механике и Стандартная космологическая модель в теории строения и эволюции Вселенной.

Это, конечно, не значит, что уже всё познано и дальше можно расслабиться. До сих пор не построена теория, которая объединяла бы все четыре известных фундаментальных взаимодействия (на данный момент объединены только три из них). Поэтому квантовая теория гравитации, которая объединила бы гравитацию и квантовую механику, - столь желанная цель для всех физиков. До сих пор непонятна природа тёмной материи и тёмной энергии (это разные вещи, несмотря на схожесть названия). Так что чем заняться - есть и там, и там. И в микромире, и в макромире.

Answer 2

Сложно сказать человеческим языком насколько она мала или велика, ибо даже представить сложно, но... но я тут давече нашёл одну программку, она очень интересно показывает размеры всех предметов во Вселенной. Рекомендую глянуть.

Answer 3

Величина микрочастиц понятие относительное. Есть частицы, не имеющие массы покоя. Если энергия у них велика, то они смотрятся, как частицы и называются гамма квантами, например. Тогда у них и масса приличная и равна их энергии поделенной на скорость света в квадрате. А если у них энергия мала, то они вообще размазываются в пространстве, превращаясь в волну. И тогда их масса безнадежна мала. Малыми являются и электроны. И в отношении них действует закон неопределенности. Если мы знаем, массу электрона, то ничего не можем сказать об его координатах. И наоборот. Зная координаты ничего не можем знать об импульсе. Вот поэтому мы можем говорить об облаках вероятности нахождения электрона в том или ином месте атома. Я написал о самых известных частицах, но это же касается и всех остальных. Всему микромиру свойствен такой дуализм. Мы можем рассуждать только о вероятностях того или иного события, особенно, если речь идет об единичном процессе. А вообще самая распространенная, наиболее маленькая и тяжело регистрируемая частица это нейтрино.

Теперь о макровселенной. По ней тоже есть вопросы. Общепринятое мнение, что наиболее удаленные галактики имеют красное смещение, потому что быстро от нас удаляются в соответствие с эффектом Доплера. А значит Вселенная расширяется. Но есть мнение и другое. Красное смещение обусловлено взаимодействием фотонов света звезд с эфиром космоса и фотоны теряют энергию, потому их спектр сдвигается в красную сторону. Тогда Вселенная стационарна и никакого расширения нет. Эта точка зрения сейчас не приветствуется ученым сообществом, хотя не противоречит наблюдениям. Но несмотря на такой спор, все соглашаются, что наиболее далекие от нас галактики "очень красные". Расчеты показывают, что удалены они от нас на расстоянии 13 миллиардов световых лет. Именно такое расстояние пролетел свет, пока достиг наших глаз. Вот таков радиус видимой части нашей Вселенной. Хотя точно говорить о радиусе сложно. Мы же не знаем, наша галактика в центре Вселенной или с другого края. И там все видится относительно.

Answer 4

Вспоминается фильм "Люди в черном". Там в одной бусинке целая вселенная могла находится. Я придерживаюсь точки зрения, что все это лишь в нашем воображении. Мы придумываем целые миры по аналогии с тем, что знаем. Есть ведь не одна теория микромира, как и макромира. Просто есть та картина, которой придерживается большинство. Причем она меняется. Например, еще со школы у людей создается стереотип, что молеула состоит из шариков. Электроны, протоны, нейтроны и другие микрочастицы это те же шарики. Однако согласно квантовым предсталениям шариков практически не бывает. Тот же электрон - это уже облако. Даже человек - облако размытое по всей вселенной, просто вследствие взаимодействия многих волновых функций тут его в огромное число раз больше, чем даже за несколько метров от него (но в несольких метрах этот человек тоже есть, что может наводить на различные фантазии и гипотезы на эту тему). Представления наши меняются, но остаются лишь представлениями. По сути, поиск истины относительно Вселенной (а может и Вселенных)- это одна из основных целей человека, которую он тысячами лет пытается реализовать посредством религиозных практик, саморазвития, научными методами и т.п..

Answer 5

Микромир, это где размеры объектов меньше миллиардных долей сантиметра, а временные промежутки порядка миллиардных долей: молекулы, атомы и все микрочастицы.

Макромир - это обычный мир, в котором живет и действует человек планеты, земные тела, кристаллы миллиметры, сантиметры и километры, а время — в секундах, минутах, часах, годах.

Наверно мы по отношению к вселенной являемся микромиром.

Так как элементарные частицы это неразложимые образования, из которых состоит вся материя. Попробуем предположить, что элементарные частицы используется в изучении их движения, систем, всё они имеют прямое отношение к квантовой механике.