Если есть желание, спорьте, конечно.
Особенно, если есть интерес к теме и сомнения по каким-то вопросам.
Если есть, чем "крыть" - аргументировать.
Когда сомнений уже нет, и все вам ясно-понятно (только черное и белое), тогда спорить не нужно - есть риск выглядеть глупо.
Именно такими и видятся тем, кто жил в СССР в сознательном возрасте, люди, говорящие, что "все было плохо" или "все было идеально".
**
Дело в том, что не было все плохо, иначе бы столько народу не вспоминало с теплотой советское детство или санатории, или поездки по турпутевкам, или кинофестивали, на которых можно было посмотреть новые фильмы. Театры, которые стали во времена СССР чуть не объектом поклонения, билетов было не достать (сравните с тем, что сейчас). Теле- и кинофильмы, которые мы до сих пор смотрим с восхищением, причем, на фоне изобилия западного и местного.
Многие работали и за границей, в т.ч. в капстранах. У меня есть друг, который в те времена был и в Японии, в и Канаде, и в Африке - работал там, ездил в командировки.
**
В то же время нельзя замалчивать и некоторые вопросы, которые стали в итоге проблемами и сильно способствовали развалу СССР. Если бы все было идеально, то страна бы не развалилась, факт.
Например, вопрос дефицита, который можно было если не ликвидировать, то хотя бы существенно сократить, особенно, в сфере легкой промышленности.
Я сама работала на трикотажном объединении, видела перекосы и ляпы, которые не позволяли выпускать по-настоящему хорошую продукцию: масса брака, непрофессионализм работников, вечное требование плана.
А оборудование было хорошим, в т.ч. импортным, современным, как и сырье - полотно и пряжа.
Неудачам способствовал также нерациональный, неумный подход к строительству фабрик, заводов и цехов - в том числе там, где это было не нужно (я работала в таком месте). Местные условия шли вразрез с требованиями конъюнктуры, моды, профессионализма и т.д.
Партия сказала, чтобы здесь вязали и шили одежду - надо выполнять. А надо было строить совсем в другом месте - там, где были кадры, условия и т.д. Рынок даже при плановой экономике есть. Люди не будут носить некрасивую одежду, если есть красивая, потому и гонялись за дорогим импортом.
**
Но все это можно было исправить, улучшить, сделать конкурентоспособным. Но, видимо, некому было.
Горбачев не справился, и всем было проще опустить руки и сдаться на милость западных "партнеров". Которые потом, в 90-х, помню, учили на тренингах наших медсестер как руки мыть (а те обижались).
Я сама была на подобных лекциях, где иностранцы рассказывали нам, что надо заключать договора на услуги, как будто мы дети малые (мероприятие было на уровне руководящих работников районов и области). Все это звучало довольно смешно и оскорбительно, но, видимо, так нас воспринимали на Западе. И, к сожалению, так воспринимают некоторые наши более молодые люди, которые были или детьми в советское время, или и вовсе родились позже.
**
Еще нужно учитывать так называемый "человеческий фактор". Если человек был во времена СССР несчастлив (в личной жизни, был социопатом, преступником, сидел в заключении, сильно болел и страдал, у него были пьющие родители), то, естественно, в большинстве случаев он будет говорить, что "все было плохо", все были тюремщиками, больно делали уколы, никто никого не любил (если уж меня не любили).
Не каждый может возвыситься над своим личным несчастьем, понять, что это именно тебе не повезло. Легче огульно осуждать всех и вся. К сожалению, такие люди очень востребованы некоторыми манипуляторами, которые используют их для своих неблаговидных целей.
