Правительсво удовлетворило только интересы буржуазии и интеллигенции, не собираясь более идти на уступки. ГосДумы распускались из-за различных проектов, например, 104-х, устанавливается 3-июньская монархия. Социалистические партии сначала действуют (точнее пытаются действовать) через эту Думу, как представительный орган.
Переход к социализму, утверждали они, должен осуществляться поэтапно мирным путём, и его движущей силой может стать лишь союз крестьянства, которому отдавалась лидирующая позиция, а также пролетариата и трудовой интеллигенции. Высшим законодательным органом, по мнению эсеров, должно быть Учредительное собрание.
<span>Людвик 11 извечный соперник Карла 7, воспользовался моментом и захватил герцогство бургундии и таким оброзм у марии осталось лишь графство бургундии и нидерландов</span>
Россия в конце XIX — начале XX века
Экономическая политика самодержавия
Конец XIX — начало XX в., как и пореформенная эпоха в целом, явились для России эпохой быстрого развития капитализма, развития, прерванного социальным катаклизмом 1917 г. Однако, несмотря на интенсивную капиталистическую трансформацию российской экономики, последняя и на рубеже столетий представляла собой сложный и противоречивый комплекс хозяйственных укладов, отличавшихся друг от друга целями производства, способами использования прибавочной стоимости и т. п. Господствующее положение занимал уже капиталистический уклад, увязывающий все прочие в некую более или менее единую систему. Наряду с ним, однако, продолжал существовать и унаследованный от прошлого полукрепостнический, представленный прежде всего помещичьим отработочным хозяйством в деревне. При характеристике российской экономики на рубеже веков выделяют и такие уклады, как общинный, кооперативный, мелкотоварный и т. п. Важную роль в народном хозяйстве страны играл весьма развитый государственный сектор. Так, протяженность железных дорог, принадлежавших казне, составляла около 70 % общей протяженности железнодорожной сети империи. Государству принадлежал ряд предприятий, обслуживавших нужды армии и флота (например, оружейные заводы — Тульский, Сестрорецкий, Ижевский, Пермский, Адмиралтейский и Балтийский и пр.).
Существенное влияние на развитие народного хозяйства России оказывала экономическая политика царского правительства. В 1890-е гг. самодержавие взяло курс на форсированную индустриализацию экономики. Эта политика была связана прежде всего с именем С. Ю. Витте — одного из крупнейших государственных деятелей последних десятилетий существования Российской империи, занимавшего в 1892–1903 гг. пост министра финансов.
Линия Витте на всемерное содействие промышленному развитию не была принципиально новым явлением. В какой-то мере она опиралась и на традиции еще Петровской эпохи и опыт экономической политики последующих периодов.
Правительство, по мнению Витте, должно было способствовать «настолько прочному и широкому развитию всех отраслей перерабатывающей промышленности, чтобы произведения их не только удовлетворяли внутреннему спросу, но и могли успешно соперничать за пределами России с произведениями других стран». Именно в государственном вмешательстве в экономику Витте видел фактор, могущий обеспечить ускоренный рост отечественной индустрии, превратить Россию в промышленно развитую державу. «При необходимости быстрого приспособления обширного, еще недавно патриархального русского народного хозяйства к требованиям современной промышленной и торговой культуры, успешное завершение великой задачи постановки отечественного хозяйства на самостоятельный путь может произойти лишь при широком и разностороннем положительном руководстве развитием промышленности со стороны правительства», — отмечал министр финансов. И это «положительное руководство» при Витте действительно осуществлялось. Государство активно «насаждало» промышленность, оказывая административную и финансовую поддержку тем или иным предприятиям.
В результате блокады, длившейся 872 дня, а именно в результате массового
голода в Ленинграде погибло по официальным данным - 600 тыс. человек.
Хотя по другим источникам информации число жертв в блокадном Ленинграде
было - около 1.5 млн. человек. Существует версия, что только за первый
год блокады погибло около 780 тыс. человек ... Остается только
догадываться, сколько же человек погибло в блокаду. В то время не было
принято афишировать на весь мир об истинных жертвах.
Очень сложно говорить о государстве в средние века, ведь никакого чёткого понимания что такое государство не было. Были лишь союзы, над которыми был военный вождь (не переоценивайте его значимость). Можно выделить среди интересных государство Франков, например, которое в 843 году разделилось по верденскому договору на: Западно-Франкское королевство, Средне-Франкское королевство и Восточно-Франкское королевство. О Пиренеях говорить не будем - там всё сложно: идёт борьба с арабами.
Что касается народов, которые не достигли государственности: это все те племена, которые по какой-то причине не были включены в состав государств. Взять тех же славян. Государства у них не было до Ивана III точно. Можно назвать и племена Африки и Америки (Новый Свет, очевидно, ещё не открыли).