По-моему, у современного человека больше шансов попасть под статью, скорее, за неоказание медицинской помощи, нежели за попытку помочь. Привлечь к ответственности у нас могут, безусловно, за что угодно, но не кого угодно, а того, кого выгодно. Правда, насколько мне известно, никаких серьёзных прецедентов на тему "дал медицинский совет - попал в тюрьму" в мире ещё не было. Это тоже не слишком выгодная даже не статья, а подводка под неё (что-то вроде неумышленного нанесения вреда здоровью), чтобы ей заниматься. Если кому-то нужно будет подкопаться под человека, то найдут совсем другие... варианты, далёкие от медицины.
В данной же ситуации мы имеем что: Интернет, где люди рассказывают о том, что им помогло в лечении того или иного заболевания, и делают это в частном порядке и реальную жизнь, в которой есть врачи и больницы, несущие ответственность за своих пациентов в силу того, что врачами они себя называют, дипломы показывают и каждый, обратившийся к ним, предполагает, что может рассчитывать на них полностью. В первом же случае у нас идёт просто частная беседа, из которой можно извлекать полезную информацию, а можно и прослушать её. Надо понимать, что частный совет - это не истина в последней инстанции и принимается он человеком или не принимается по собственной воле. Придираться тут особо не к чему.
Я на месте государства задумалась бы вот о чём: а от хорошей ли жизни люди лезут в Интернет за медицинской помощью? Может быть они просто на приём ко врачу попасть не могут или попадают, да не помогает им назначенное лечение?