"Любить" и "должен" слова мало совместимые. Когда ты любишь, для тебя нет никакого "должен". Нельзя заставить любить, нельзя купить любовь (то что покупают - это уже не любовь). А "должен" - слово относящееся к деньгам, договорным и рабским отношениям, здесь любви не место. Люди, которые чего-то стоят в этой жизни, любят мать, отца и землю на которой родились и эта любовь всю жизнь питает их успехи, делает их устойчивыми к невзгодам и они испытывают каждодневную благодарность тем, кто дал им жизнь и они делают это не от долженствования, а от искренней любви.
Люди, которые не смогли сохранить в себе это чувство (на это всегда находятся внешние причины) - ну чтож, они лишили себя корня. Лианы тоже растут цепляясь за чужие стволы, хотя иногда цветы имеют очень красивые.
Наверное, за революционной ситуацией 17-го года, которая никак не заканчивается, забыли о том, что и в 1914 году были защитники Отечества. Надо бы, чтобы власть приходящая не уничтожала памятники. Какими бы они не были - они наша история, которую забывать не стоит. А то мода пошла, ставить свои, убирая те, что были ранее.
И таких имеется немало. Родина, отечество - штука важная, значимая. Независимо даже от того, любишь ли ты свою родину или ненавидишь.
- Где родился - там и пригодился;
- Жить - Родине служить;
- Человек без Родины - соловей без песни;
- Одна у человека родная мать, одна у него и Родина;
- У подданных деспота нет родины. Мысль о ней вытеснена корыстью, честолюбием, раболепством (Жан де Лабрюйер);
- Россия без каждого из нас обойтись может. Но никто из нас не может обойтись без России (Тургенев);
- Люди, с которыми мы вступаем во взаимно приятное общение, и есть то, что я называю родиной (Гете);
- Я не научился любить свою родину с закрытыми глазами, с преклоненной головой, с запертыми устами... Я полагаю, что мы пришли после других для того, чтобы делать лучше их, чтобы не впадать в их ошибки, в их заблуждения и суеверия (Чаадаев).
Как-то так.
А он и так герой России для большинства людей России, так что, присваивай тут или нет - это дела не меняет. Даже если и будут номинировать Путина на эту награду - он, скорее всего, откажется, по той же причине. Да и спекуляции начнутся на эту тему. Настоящему герою "дипломов" не надо для того чтобы им быть.
Флаг является символом государства, но этого символа может и не быть, государство является организацией, которая создана народом для того, чтобы жизнь народа подчинялась каким-то правилам, но государства тоже может и не быть, народ живет на земле, на которой он родился, которая его кормит и становится последним прибежищем после смерти человека. Не будет земли, не будет и народа. Поэтому воин Великой Отечественной войны защищал свою родную землю, принимал смерть, чтобы жили его потомки, его народ. выходит, что солдат погибал за детей и за березку, рядом с которой жили его дети. А флаги, знамена и лозунги вторичны, они нужны для того, чтобы напоминать воину о детях и березках. Вспомните фильм про армию Трясогузки, не было у мальчишек красной материи, но им нужен был красный флаг, они взяли кусок простыни и написали на нем "Красный", пошли под этим флагом в бой и победили. Не важен флаг, важна цель борьбы.
