Хороший ручной советский тонометр, лучше всего. Электронные ломаются и часто показывают недостоверную информацию. А ручной особенно образец конца 80-х годов. Но цена очень дорогая. Если новый и запечатан то считайте вы поймали удачу за хвост. Такой тонометр может прослужить до 100 лет. Но опять же цена.
Сорбит, фруктоза, сам сахар - все вредно. Я не диабетик, просто худею, и чисто по своим ощущениям могу сказать, что фруктоза на вкус не очень и имеет калории. Сорбит вроде бы откладывается в клетках - поэтому вреден. Сахар уничтожает кости, вообще для всего вреден. Есть коричневый сахар - вроде бы там витамины сохранены.
Ноги потеют в искусственной обуви. Искусственная обувь, как и искусственная одежда - это полиэтиленовый кулек. В кульке холодно в холод и потеешь в жару. Если это не связано со здоровьем, попробуйте натуральную кожу. Ноги нас кормят. Их нужно беречь. Лучше сэкономить на чем-то другом.Более того, обувь качественных фирм долго носится, не нужно покупать каждый сезон новую пару.Особенно это касается обуви для межсезонья и зимы, когда ей приходится выдерживать длительное воздействие влаги. В обуви старых известных фирм (а не просто в иностранной) типа ECCO GEOX есть еще одно преимущество- это удобная основа-низ (не знаю как правильно называется).Она должна гнуться, а не быть монолитной. В магазине вы можете попробовать чуть-чуть согнуть туфли - наши не гнуться вообще. Нога в ней не будет промокать.Эта обувь безусловно дорогая, но можно искать варианты - купить на распродаже по окончании сезона, посмотреть интернет магазины. Если Вы выезжаете за границу, купите ее там. Она там будет скорее всего дешевле. Можно купить в рассрочку. Вы будете носить ее 3-4 года, а может больше.За это время Вы на туже сумму купите 4-5 пар односезонной дешевой обуви. И будете потеть и промокать. Ноги будут болеть от несгибаемой подошвы.
Но в любом случае, ноги и тело требуют натуральных тканей. Все натуральное дорого. Но мы ведь не жалеем денег на планшеты и айфоны. А здесь ноги -Ваши кормильцы.
Само по себе лекарство может быть ядом, а яд лекарством. И дело исключительно в этом. То бишь, вопрос состоит только исключительно в дозировке того или иного лекарства/яда. И при правильной дозировке и рецепту эти понятие меняются местами. Ведь еще с давних времен яд был лекарством и наоборот(в тех же детективах по типу Пуаро Агаты Кристи тема хорошо открыта). Сам знаю людей которые употребляют годами змеиный яд, могу сказать что они очень даже здоровые и выглядят соответственно.
Сосуды не водопроводные трубы и почистить их каким-либо веществом , в том числе и раствором никотиновой кислоты , не удастся . Никотиновая кислота расширяет периферические сосуды , если они еще способны расширяться (при атеросклерозе введение никотинки противопоказано либо не желательно) , а также теоретически в больших дозах снижает уровень триглицеридов в крови (большие дозы не применяют из-за их непереносимости), но не "соскребывает" и не рассасывает атероматозные наложения со стенок сосудов .
