<span>Дураки
говорят: «<span>Были бы
деньги, остальное купим»…
</span></span><span>Что такое деньги? В древние времена
не было денег и ведь жили же люди. Никогда не интересовались вопросом: когда и
зачем появились деньги?
Примерное происхождение денег связано с 7 — 8 тыс. до н.э., когда у
первобытных племен появились излишки каких-то продуктов, которые
можно было обменять на другие нужные продукты. И обратите внимание, что деньгами
были— скот, сигары, раковины, камни , куски металла. Намного позднее были
введены монеты, сначала драгоценные, потом металл становился все дешевле и
теперь это простые бумажки.
</span>
Так зачем нужны деньги?
<span>Исторически - для обмена того, что тебе не нужно на
то, в чем ты нуждаешься. Сейчас деньгам приписывают ту власть и то значение,
которых нет.
Это современные люди придали деньгам ту ценность, которой они не
обладают. Да, деньги вносят много
радости и возможностей в нашу жизнь, но они ничего не определяют. Можно отдыхать
на берегу речки возле города, в котором ты живешь, а можно на самом крутом
курорте. Можно переживать счастье, находясь рядом с любимыми людьми, а можно
быть богатым, но совершенно одиноким человеком. </span>
<span><span>И на самом деле - не в деньгах счастье!
Разве можно
купить за деньги молодость, красоту, здоровье и друзей? Деньги не сделают нас
счастливыми: все наше счастья в нас самих, в нашем отношении к жизни. И когда люди говорят </span>«<span>Были бы деньги, остальное купим»,
они наивно думают что можно купить любовь, доверие и дружбу. Но чувства за
деньги не покупаются. Деньги - это все го лишь деньги, они являются предметом
обмена одного товара на другой. Но ум, честь, любовь и совесть за них не
купишь, так как это бесценные вещи. </span></span>
Появление новых групп, соц слоев, что проявляется в их различии по материальным признакам
Ответ:
Право-Правило, данное нам с рождения, характеризующее наше прямое обязательство его придерживаться, защищённое государством и являющимся составляющим законодательства Государства.
Я думаю, что владельцы автомобилей имели основание для подачи заявления в суд. И отвечиком, в данном случае, будет правительство, а не толпа болельщиков.
Дело в том, что правозащитные органы не смогли обеспечить общественный порядок, хотя должны были. Недостаточное количество сотрудников правоохранительных органов патрулировало улицы города.
Если общественный порядок сохранен не был, а ушерб здоровью и имуществу граждан был нанесен, то ответственность за подобное поведение хулиганов несет государство. Опять же, ключевой аспект - отсутствие обеспечение общественного порядка.