Он раскрыл всему миру незаконную деятельность спецслужб США. Не исключено, что своими действиями он "подрезал" не только аппетиты спецслужб в отношении лидеров и жителей других стран, но и в отношении лидеров своей страны. Известно, что всесилие тайных служб не всегда действовавших во имя прогресса могло привести даже к незаконным государственным переворотам. По сути дела он спас США и открыл глаза миру.
Открывать глаза людям на истину, разве это не заслуживает вообще отдельной премии? Кстати, подтверждённая ВАДА информация о том, что 300 спортсменов США регулярно употребляют допинг и другие запрещённые препараты, якобы в медицинских целях, (но почему то тайно) должно способствовать снятию санкций с наших спортсменов и только из-за этого безымянные хакеры заслуживают уважения и премии. Лично я - за них.
Со сторона американцев конечно предатель - раскрыл их секретные сведения. Со стороны всего мира - герой. Раскрыл глаза на работу спецслужб которые следят за каждым чихом.
Сложный вопрос.Если бы Сноуден был просто программистом.или журналистом... Но он был военнослужащим Американской армии,который приносил присягу.И он нарушил её,предал интересы страны.И должен отвечать за это.Вот ,если бы он был готов ответить за содеянное,то он был бы героем в мировом масштабе.
Думаю, на этот вопрос не может быть однозначного ответа, потому что "предать"- слишком расплывчатое понятие.
Девушка ушла к другому или подразумевается что-то подлое.
Иногда нужно перестать знаться с предавшим, вычеркнуть его из своего круга общения.
Но есть поступки, прощать которые нельзя.И тогда возмездие необходимо.
Нет, такое возмездие не принесет "неприятное послевкусие", наоборот - оно принесёт успокоение. Мало того, предавший поймет, что не всё в этом мире остается безнаказанно и в следующий раз десять раз подумает, прежде, чем решится на подлость.
Да нет у нас такой статьи в Конституции РФ "За измену Родине"нести наказания.С развалом СССР много хороших статей убрали из кодексов уголовного права.если я не ошибаюсь даже ещё при Горбачёве была отмена этой статьи,знал ведь гад что Родину продаст.Поэтому и Касьянов и ему подобные наглеют с каждым годом.Ведь воровство в крупных размерах тоже приравнивается как измена государству.И статью не вернут,депутатам это не выгодно,кто его знает что впереди может и придётся Родину продать.Но думаю,Путин В.В.найдёт какую нибудь лазейку в уголовном кодексе и накажет этого иуду.
Наверное, хорошо, но больно. И посмотрите вокруг, если он предатель, он так просто не уйдет. Разберитесь с имуществом, если есть что делить. Иначе, если например, машина оформлена на него, а покупали вы её вместе, достанется той, с кем он вас предавал. Здесь нельзя ничему верить. Предал вас морально, предаст и в материальном. А так пусть уходит, потому что жить с предателем это тяжесть. Мало кто, делают это один раз и случайно. В основном, это структура мозга такая - изменять. И это будет повторяться и повторяться...
Первая - нужно ли было предоставлять Сноудену политическое убежище? Ответ - нет. Я не знаю, насколько ценную информацию он передал спецслужбам (предполагаю, что ее ценность нулевая), но даже если допустить, что нечто действительно полезное, то нужно было заплатить информатору, но ни в каком случае не покровительствовать ему, не объявлять его во всеуслышание лучшим другом нашей страны и чуть ли не почетным российским гражданином.
Вторая - нужно ли "выгонять из страны" кого-то на основании того, что он критикует правительство? Очевидно, нет, по ряду причин. Во-первых, правительство - это не священная корова, его можно и нужно критиковать, если мы хотим сделать страну лучше. Во-вторых, расправляться с недовольными - это признак тирании. В-третьих, если оставлять в стране только тех, кто никогда не будет против - это прямая дорога к разгулу беззакония и безнаказанности.
