Раз уж упомянут фильм "Назад в будущее", то стоит сказать еще об одном вопросе: можно ли путешествовать в обе стороны или только вперед?
Поскольку большинство проектов "машины времени" (не будем говорить об их жизнеспособности) основаны на изменении течения времени на высоких (релятивистских) скоростях, то имеет смысл рассмотреть два случая: время на корабле (машине) течет быстрее, чем на Земле; и время течет медленнее. Почему-то думают, что в одном случае мы полетим вперед, а в другом назад. Но это не так.
Первое. Время на корабле течет медленнее в соотношении 1:10. За год "полета" на Земле проходит десять лет. Мы попадаем в "будущее".
Второе. Время на корабле (машине времени) течет быстрее. 10:1. За 10 лет полета на Земле проходит 1 год! Мы опять попадаем в будущее - на 1 год вперед, но при этом стареем на 10 лет)))
Говорят по всякому.
И "без двадцати семь".
И "сорок минут седьмого".
И "восемнадьцать сорок".
И "шесть сорок".
И даже "тысяча восемьсот сорок".
И "большая стрелка на восьми, маленькая на шести".
Кто как привык тот так и говорит.
Вы будете получать кредиты за свои вопросы/ответы всякий раз когда их будет просматривать уникальный посетитель (если, конечно ваш вопрос/ответ соответствует всем условиям).
Ваш вопрос вполне могут просмотреть через месяц или год. Любой пользователь может найти ваш вопрос через форму поиска (сверху) или через любой поисковик (Yandex, Google).
Таких вопросов слишком много, но вопрос в том, на какие из них, действительно, никогда не найдется хотя бы один ответ.
Сейчас ведется множество споров среди ученых на такие темы, как появление нашей планеты, история возникновения человечества, зависимости различных элементов природы, мозг человека и многие другие.
Но на вопросы какой из этих тем человек никогда не найдет ответов, сказать сложно. Однако если отталкиваться от прогресса нашего времени, то ответов никогда не найдет тема истории. Будь то история возникновения планеты или история Древней Руси. Ответы на все вопросы, что касаются какой-либо истории, найти попросту невозможно. Для каждого своя правда и своя история. В конце концов, на исторические события у всех совершенно разные взгляды. А сколько взглядов, столько вариантов развития каких-либо событий.
На поиск тех вопросов, на которые хотелось бы ответить, - много больше... Чем на сам процесс написания ответов. Иногда, в зависимости от настроение, отвечаешь практически на все более-менее "цепляющие" вопросы (иногда на 3-4, иногда на 6-8).
Но чаще получается так: несколько дней на поиск (а то и недели мало), а потом - уже строчить ответы на эти самые 10 вопросов. Иногда: вообще не отвечаю, потому что "не зацепило"... Просто читаю ответы авторов и плюсую (если ответы интересные). Вероятно: чем дальше, тем труднее будет отыскать вопросы, заставляющие подумать и продумать свой ответ!
Иногда натыкаюсь на вопросы, в которых вроде как и всё поверхностно, и можно было бы ответить, дать "пищу для размышления" другим людям, но! Уже больше 10-ти ответов в вопросе... И смысл "напрягать мозги"?! Зачем?
В этом отношении БВ "расхолаживает". В том, что смысла отвечать (даже если есть очень практичный, полезный и оригинальный ответ) - никакого! Десяток (и более) поверхностных и однотипных ответов "малострочных" - так и будут висеть "во веки вечные"! Между прочим: создавая весьма своеобразную репутацию проекту БВ! Отнюдь не позитивную...
