Question

Почему так популярны лженаучные теории?

Ещё в 1990-е, на фоне развала СССР, появилось множество лженаучных теорий. Но тогда это можно было объяснить кризисными явлениями в обществе и недостатком информации. Почему же сейчас, когда можно узнать всё на свете, появляются "горе-ученные", которые на самом деле никогда учеными и не были, которые рассказывают очередную байку, не подтверждённую материальными или письменными источниками? И, самое странное, что находятся те, кто им верят. Я, слыша очередной бред от такого горе-учёного, в первую очередь, проверяю его по базе научных трудов elibrary.ru. Если фамилии учёного нет, то он не учёный. Ведь от всех представителей науки сейчас требуют написания статей, так как из этого складывается их зарплата и рейтинг. Почему другие даже не пытаются проверить то, что говорит шарлатан (иначе не назвать) с экрана?

Answer 1

Конечно печально, что вы активно комментируете ответы которые поддерживают ваше мировоззрение, а другие остаются даже без вашей оценки.

Может и я вас разочарую, потому, что я видел то что не принимается классической наукой. Был дальний родственник который лечил со всей области людей молитвами и заговорами. Я изредка приходил его проведовал и привык к большом присутствии народа в его домике. Но для меня было шоком, когда я увидел мальчика 7-9 лет, который не разговаривал, а лаял как собака. За неделю он его вылечил. Конечно знал его тайну которую не знали другие, что зло это та-же энергия и она не

исчезает бесследно, а должна перейти или на целителя или на другого.

К этой-хе категории относится и профессор, который заявляет что рака и СПИДа нет, А здравоохранению выгодно проводить дорогостоящие методы лечения, а простые средства из продуктового магазина объявлены вне закона.

Answer 2

Вы исходите из того, что между наукой и лженаукой существует четкая граница, и поэтому действительно сложно понять тех, то выбирает мрак невежества, когда вокруг столько света.

Но мне кажется, все много сложнее. Научным и истинным в науке является то знание, которое признает таким сообщество ученых, чаще всего представленная диссертационным советом или редакцией научного издания. Но сообщество может ошибаться, с ним можно договариваться с использованием внешних для дела познания методов. В результате появляются академики кадыровы и куча бездарных политиков - докторов наук.

Но даже в таких серьезных науках как теоретическая физика и космология с истиной не все однозначно. Общепризнанный гений Эйнштейн сформулировал общую теорию относительности и предсказал ряд фактов, вытекающих из теории. Была отправлена экспедиция, которая наблюдала небо в далекой стране во время солнечного затмения. Ее руководитель заявил, что предсказания Эйнштейна подтвердились, однако, через несколько лет выяснилось, что оборудование экспедиции для съемок и наблюдений по уровню погрешностей не позволяло опровергать или подтверждать выводы Эйнштейна. Было заявлено, что есть иные факты, подтверждающие теорию, но где гарантия, что они получены на адекватном оборудовании и допускают только такую интерпретацию.

Можно еще вспомнить знаменитое уравнения Эйнштейна, описывающее нашу Вселенную и доказывающее, что она - статична.Правда, через пару лет выяснилось, что Вселенная расширяется, Эйнштейн заявил, что искусственно добавил в свое уравнение некую константу, потому что думал, что Вселенная - не расширяется. Таких примеров множество.

Я думаю, что если относить такой стиль исследования к науке, то нужно считать наукой и наблюдения за тем, как положение небесных тел в момент рождения влияет на судьбу человека.

Answer 3

Вопрос имеет ввиду теорию про применение перекиси как понял из комментариев? Не совпадает с природными законами.

Вся наука в той или иной мере неистинна. Люди же придумали. В области питания делаются открытия по штуке в день, большинство из которых опровергают вчерашние. Где гарантия, что сегодняшние знания не будут опровергнуты?

Вчерашняя глупость сегодня реальность. Насчет Циолковского крутили пальцем у виска, а время прошло, человек в Космос полетел.

В науке то считается истиной, что принято руководителями, часто в своих корыстных интересах. В США поэтому есть случаи фальшивых диагнозов, для получения прибыли от продажи лекарств. В России аналогичное явление получило название я слышал-"Коммерческий диагноз". При СССР приоритетным направлением медицины было здоровье человека. А ныне, в связи с буржуазными реформами по примеру запада в медицине на первое место выходит капитал.

Answer 4

Вероятно, потому что среднее образование прекратило свое существование В школах учать читать-писать и арифметике. Остальное как-то проходит мимо учеников. Доступность интернета и возможность всех подряд там публиковать свои бредни привело к преобладанию интересно описанных бредней над скучными научными статьями. Вот так количество переросло в качество. Средний интернет чтец верит в "вечный двигатель", в "безопорный движитель", в "водяное топливо" и в "плоскую землю". Доказательств ему не надо, нарисованных роликов ему хватает. ВЕДЬ В ИНТЕРНЕТАХ НЕ ВРУТ, в отличие от "официальных СМИ".