Piediepie tuber simulator( Тут просят ответы для дз, а не для игр)
Тургенев в Герасиме показывает лучшие черты человека : трудолюбие, доброту , богатырскую силу , сочувствие к несчастным и обиженным , чуткость к близким . Тургенев называет Герасима ,,Самым замечательным лицом всей прислуги .Автор видит в нём богатыря . Герасим был одарён ,,необычной силой, он работал за четверых - дело спорилось у него в руках и весело было смотреть на него ’’.Он сравнивает Герасима с молодым быком и огромным деревом , которое выросло на плодородной почве . Тургенев словно любуется своим героем , его силой и жадностью к труду.
1. а) Сью і Джонсі;
2. б) мистецтво, салат із листя цикорію та широкі рукави;
3. в) пневмонія;
4. б) листопад;
5. а) один до десяти;
6. в) Неаполітанську затоку;
7. в) глуху стіну;
8. б) золотошукача;
9. в) перевернутий догори дном чайник;
10. Честно, не знаю;
11. б) дзеркало;
12. а) плела вовняний шарф.
Более глубокую трактовку темы маленького человека мы находим в поэме Пушкина «Медный всадник». Здесь проблема решается уже в социально-философском ключе, а центральным конфликтом становится противоречие между ма- леньким человеком и государством. Мелкий петербургский чиновник Евгений в результате наводнения теряет любимое существо, сходит с ума и в конце концов погибает. Казалось бы, какое отношение имеет эта история к проблеме государства? Оказывается, имеет: ведь судьба Евгения решается в Петербурге, который волею самодержца Петра построен на берегу Невы. Выходит так, что если бы Петр не основал этого города, то и Евгений остался бы жив. Эту парадоксальную, но по сути очень глубокую мысль Пушкин воплощает при помощи всей образной системы поэмы. Не случайно и не только в результате сумасшествия видит Евгений своего врага и противника в «кумире на бронзовом коне» — Медном всаднике, не случайно этот всадник гонится за сумасшедшим Евгением по улицам Петербурга и в конце концов убивает его. В символической форме Пушкин делает отчетливой мысль о противоположности интересов отдельного, частного, маленького человека интересам государства, которое мыслит слишком масштабно и не учитывает судеб конкретного человека.
На чьей же стороне Пушкин в этом конфликте? Однозначно на этот вопрос ответить нельзя. При всей жалости к Евгению, сочувствии ему, Пушкин все-таки признает и историческую оправданность действий Петра. Недаром именно в «Медном всаднике» звучит вдохновенный гимн Петербургу, который своим великолепием воплощал для Пушкина идею великого русского государства (а великой сделали Россию во многом именно петровские дела). Пушкин не ставит своей задачей заклеймить государство или, наоборот, возвысить его. Сохраняя гуманистический подход к проблеме личности и державы, видя страдания простого человека и сочувствуя им, Пушкин все же видит и другую сторону медали: великая Россия — это тоже важная ценность, и на стороне Медного всадника своя, историческая правда. Не решая вопроса о личности и государстве, Пушкин лишь констатирует неизбежную трагичность их взаимоотношений, видя в этих противоречиях диалектику реального развития действительности. Но следует при этом подчеркнуть, что гуманизм остается важнейшей частью идейного мира поэмы.
Читая Ваши стихи, хочу сказать: вы заставляете сердце биться чаще. Вы не скупитесь на роскошные эпитеты, изысканные сравнения и дивные метафоры. Вы как никто другой умеете выражать свою любовь к красоте и гармонии мира через благолепные образы, продуманные до мелочей. Вы так воспеваете высокие чувства любви, что каждый сразу ощущает их волшебное воздуйствие. Ваш пленительный слог всегда находит отклик в даже самой червствой душе. Читая Ваши стихи, хочу сказать: Вы - настоящий гений!