Тут не угадаешь. С одной стороны, раз тэг чаще встречается, есть надежда, что и в новый вопрос заглянет кто-то и даст ответ. А там, глядишь, и популярность вопроса повысится с хорошими ответами. Вот и получится, что выгоднее было выбрать тэги с бОльшим рейтингом.
Но может быть и так, что в вопросах с этими тэгами уже столько всего сказано, что и добавить нечего. И он так и останется невостребованным. Месяца два. А потом кто-то за него "реаниматора" получит.
Так что, подсказки при выборе тэгов, конечно, появляются. Но нужно быть стойким, и идти намеченным путем. Не на пустом же месте эти подсказки выплывают. Какое-то слово мы уже пишем, вот и дописать его. А потом добавить парочку словосочетаний из подсказанных, наиболее точно отражающих суть заданного вопроса.
И еще, если есть выбор, лучше не использовать в тэгах "мудреное" слово, даже если "рейтинг" его выше. Это мое мнение, основанное на вчерашних ответах о филумении. Не говорю о "свежих" вопросах. Но из тех, что два года назад появились, звезда загорелась в вопросе о спичечных этикетках, а не о филумении. Почему-то. Вот и думаю, что не всегда угадаешь, где выгоды побольше будет.