Мнение украинцев о происходящем в Украине мне точно так же интересно, как и аналогичные мнения россиян о происходящем в России, поляков - в Польше, американцев - в США, литовцев - в Литве... Ибо такое мнение наиболее объективно.
Разумеется, у разных людей одной сраны разные взгляды на одни и те же вещи. Но по многим разным мнениям можно судить о том, как люди в целом там действительно всё воспринимают. Мы можем с ними соглашаться, можем не соглашаться... Но жить-то в этой стране именно этим людям, а не нам. Поэтому навязывать им из-за бугра своё мнение - это последнее дело.
Уважаю мнение доктора Комаровского. Была знакома с его деятельностью, когда он не был столь раскручен. У него очень хорошая логика. Мне очень нравится его трезвое мнение по многим вопросам. В том числе и на тему коронавируса.
Насчет минусов самоизоляции я тоже задавала вопрос. И там нашлись желающие на него ответить.
Лично я полностью согласна с Комаровским. Он прав людей после карантина пострадает значительно больше, чем если бы его не было вообще.
Нужно было изолировать только тех людей, которым вредно сталкиваться с коронавирусом из-за слабости здоровья. Остальные спокойно бы переболели, так же как это происходит во время гриппа. В результате возник бы иммунитет. Отпала бы нужда создавать в большом обьеме тесты, не надо было бы делать вакцину(которая не понятно каким способом сможет работать против мутирующего вируса). Ведь на всё вот это затрачены огромные деньжищи. А как сильно пострадает экономика? Остается только догадываться. В результате что мы будем иметь? Больное население: увеличится процент людей страдающих лишним весом, гипертонией, психическими расстройствами. Повысится суицидальность. Как следствие произойдет рост смертности и снижение рождаемости.
Единственный плюс из сложившейся ситуации — это передел мировых сфер влияния и выигрыш определенных государств. Но для обывателя он не принесет особой радости. Для Украины в отличии от России ни чего хорошего не будет. Самостоятельно она точно не сможет выбраться из болота в которое её затянула цветная революция. Если и будет помощь со стороны США, то только на очень кабальных условиях. Европе она точно не нужна. Там своих проблем по горло. Да и США сейчас вынуждено расхлёбывать свои проблемы.
Ну как то так. Это моё личное мнение основанное на анализе происходящего.
Программу 60 минут на украинском телевидении не показывали.
Просто на ньюс ван пришел Пальчевский и ему как раз позвонили во время эфира с российской программы 60 минут. Саму программу не показывали , а был только разговор Пальчевского пару минут по скайпу. Он решил ответить на несколько вопросов, которые ему задали. Я как раз смотрела этот эфир.
На мой взгляд, есть три варианта на этот счёт.
- Если всё будет как есть сейчас, то Россия не признает республики.
- Если Украина активизирует военные и террористические действия и республикам будет очень тяжело, то в этом случае Россия может признать ЛДНР, а заодно и успокоить Украину.
- Если Украина пойдет войной, но основные её войска будут разгромлены в очередных котлах, а республики проявят решительность и освободят территории в рамках своих областей, то им и не потребуется признание России, так как такая Украина развалится в связи с новыми Майданами. После этого ЛДНР смогут сами сформировать Новую Украину.
Горько понимать, что такие объективные проблемы, были хорошо видимы стороннему наблюдателю. Как считал Каддафи, Украина боялась того, что Россия подавит её, печально, но он оказался прав, потому что только страхом можно объяснить все попытки запрыгнуть в Евросоюз, заскочить в НАТО.
Прислушались ли к словам Каддафи? Безусловно. Именно его постарались убрать первым и убрали, ну а затем стали пугать Украину, которая в страхе позабыла своё славянское родство с Россией и бросилась переписывать историю...
Напугав до безумия, оставалось немного, раздать одним булочки, другим налить чайку, а третьим выдать снайперские винтовки и любоваться творением рук своих.
Каддафи был услышан, жаль, что Украине в этот момент было не до него.