Я считаю, что это вполне возможно. Если человек солжет, и это принесет пользу, ложь можно оправдать. Есть даже такое понятие - "ложь во спасение". Только порой бывает очень трудно предвидеть последствия лжи. Приведем пример. Я лгу учителю, что мой одноклассник не пришел в школу, потому что у него больна мать. Конечно, я знаю своего друга, знаю, что этого больше не повториться, но есть риск, что о моей лжи узнают, и тогда доверять перестанут уже мне. Здесь стоит проблема нравственного выбора. Кто-то покроет поступок товарища, кто-то займет принципиальную позицию и откажется врать... Наверное, каждый человек должен эту проблему решить для себя сам, исходя из обстоятельств и своих нравственных принципов.
Сочинение на тему «Чичиков – яркая личность или заурядный человек» Сегодня есть много литературных произведений, которые могут окунуть нас в новый и удивительный мир. Кто-то предпочитает читать фантастику, кто-то любит приключения. Но настоящими шедеврами всегда считались те произведения, которые несут в себе глубокий смысл. Лучше всего, если описаны реальные события или вещи. Поэма «Мертвые души» - это та реальность, которую принесла крепостная система. Сотни умерших людей, которые работали, не видя смысла в жизни. И, конечно, богатые и зажиточные помещики, которые, как слепцы, шли по трупам крестьян, не желая что-либо менять. Такой была Россия. Это страшные слова, но, как бы там, ни было, это правда. Гоголь не побоялся открыто сказать о том, на что закрывали глаза многие писатели и чиновники. Главный герой поэмы – это Чичиков Павел Иванович. Весь рассказ начинается с таких слов автора: «не приди в голову Чичикову эта мысль (накупить «всех этих, которые вымерли» и заложить их в Опекунский совет), не явилась бы на свет сия поэма. Здесь он полный хозяин, и куда ему вздумается, туда и мы должны тащиться». Итак, Чичиков – это мошенник, который решил воспользоваться проблемами современного общества. В то время статус человека определялся количеством душ. Каждый помещик имел в своем владении определенное количество крестьян. Чем больше, тем лучше. Павел Иванович понял одну интересную вещь. Когда крестьянин умирал, то об этом никто никуда не сообщал. До того времени, пока не проведут перепись, он все еще считался живим. Чичиков решил не терять времени и скупить всех мертвых душ, а потом заложить их в банк и выручить много денег. Уже с первой главы мы понемногу начинаем узнавать главного героя. Гоголь описывает нам его как среднестатистического человека: «господин средней руки», «не красавец, но и не дурной наружности, не слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однакож и не так чтобы слишком молод». В целом можно сказать, что Чичиков был самым обычным человеком. В нем не было ничего особенного. Но, в то же время, ему удалось добиться желанного. А это не каждому дано. Он умел найти подход к человеку, заставить его принять другую сторону. Сравнивая Чичикова с другими героями, можно увидеть, что он намного вежливее и обходительнее, чем остальные. Но, по сути, он делает это все из корыстных побуждений. А такое поведение ставит его вряд со всеми чиновниками, которые посвятили себя наживе. Чичикова также часто сравнивают с дьяволом, который скупает себе человеческие души. А это также говорит о незаурядности его личности. Ведь дьявол – это ни то, ни се. Он между миром и небом. Для него нет места. Единственная особенность этого человека в том, что он ухитрился получить богатство обманным путем и делал это очень профессионально. Но в остальном в нем нет ничего интересного. Даже получив много денег, он не стал бы яркой личностью. Ведь тогда его ожидала бы участь частички среди серой массы зажиточных и покрытых плесенью помещиков. Вся суть в том, что каждый из нас уникален, но часто мы теряем эту уникальность, стремясь за вещами, которые нам не нужны. Богатство – это возможность жить лучше. Но разве что-то может заменить все те годы, которые человек потратил на его накопление. Стоит ли до старости бежать за деньгами, чтобы потом в них просто не было смысла. Гоголь показывал всех помещиков такими людьми, которые выбрали богатство, а не счастье, семью и любовь. Все они были одиноки. Даже если были рядом люди, то отношений с ними не было. Эта поэма учит нас очень многому. У каждого свое призвание. Не стоит стремиться за тем, что есть у других. Ведь для тебя приготовлено нечто особенное. То, что сделает счастливым именно тебя.
Последние записи Сочинение: Честь в романе «Доктор Живаго» Пастернак Сочинение: Честь в произведении «Дубровский» Пушкин Сочинение: Честь в произведении «После бала» Толстого Сочинение: Честь в произведении «Бесприданница» Островский Сочинение: Честь в произведении «Белая гвардия» Булгакова Э. Казакевич — повесть «Звезда». Повесть Э. Казакевича «Звезда» — одно из самых суровых и лаконичных произведений о войне. Она рассказывает нам о выполнении боевого задания группой разведчиков, о гибели их в процессе этого задания. Вместе с тем повесть очень поэтична, наполнена тонким лиризмом. Эту поэтичность в произведении создают и кольцевая композиция, и балладная форма повествования с пронзающими душу лейтмотивами, и личные симпатии полковника Сербиченко, который в молодости сам был разведчиком и навсегда сохранил в своей душе затаенную любовь к ним. Очень важным в этом плане является и образ главного героя, лейтенанта Травкина. Отметим здесь резкий контраст «заземленной» фамилии и исключительности его высокого подвига, подвига великого и одновременно безымянного. Возвышенная атмосфера повести создается во многом благодаря характеру героя, отличающегося душевной чистотой, благородством, бескомпромиссностью, силой духа, высоким строем помыслов и чувств. Лейтенант Травкин — яркая, сильная и цельная личность. Образ этот дан автором в восприятии других персонажей. Так, для полковника Сербиченко Травкин был хорошим парнем и смелым разведчиком. Командир саперной роты Бугорков любил Травкина как своего земляка и как «скромного, серьезного, верного человека», который «ходит вечно на виду у смерти». Для плутоватого Мамочкина главное в Травкине — «самозабвенное отношение к делу» и «абсолютное бескорыстие». Для юного разведчика Юры Голубя Травкин был образцом для подражания. Связистка Катя была влюблена в лейтенанта, считая его «необыкновенным человеком». Привлекательными предстают и остальные герои повести — разведчики, выполняющие боевое задание под командованием своего лейтенанта. Это спокойный, известный всей дивизии сибиряк Аниканов, лихой крымчанин Мамочкин, опытные, старые разведчики Бражников и Быков, юный Юра Голубовский, прозванный Голубем. Они проникают в глубокий тыл к немцам, оказываются в самой гуще отборных немецких дивизий, готовящихся нанести удар под Ковелем, чтобы сорвать наступление советских войск на Польшу. Проявляя храбрость и решительность, разведчики берут несколько «языков» и, выяснив планы немцев, передают их по рации своему командованию. Разведчики выполнили задание и возвращаются назад, чувствуя, что «вокруг них все уже и уже стягивается петля огромной облавы. Они шли, обессиленные, и не знали, дойдут ли. Но не это уже было важно. Важно было то, что сосредоточившаяся в этих лесах, чтобы нанести удар исподтишка по советским войскам, отборная дивизия с грозным именем «Викинг» обречена на гибель. И машины, и танки, и бронетранспортеры, и тот эсэсовец с грозно поблескивающим пенсне, и те немцы в подводе с жирной свиньей, и все эти гитлеровцы вообще — жрущие, горланящие, загадившие окружающие леса, все эти гилле, мюлленкампы, гаргайсы, все эти карьеристы и каратели, вешатели и убийцы — идут по лесным дорогам прямо к своей гибели, и смерть опускает уже на все эти пятнадцать тысяч голов свою карающую руку». В этих строках раскрывается авторская позиция Э. Казакевича, звучит его мысль о том, что победа создается вот такими людьми, честным выполнением ими своей работы и своего долга. Группа лейтенанта Травкина погибает: по приказу группенфюрера Гилле против разведчиков брошены усиленные немецкие отряды и части, прочесывающие местность. В схватке с одним из таких отрядов все разведчики погибают. Как мы отмечали выше, в повести кольцевая композиция. Начинается и заканчивается она образом офицера Сербиченко. В начале произведения он встречает группу лейтенанта Травкина, в финале — группу разведчиков, которую ведет уже другой лейтенант. Так звучит мысль автора о преемственности подвига, о значении этого безвестного подвига для последующих поколений. Здесь искали: казакевич звезда краткое содержание казакевич звезда фильм звезда краткий рассказ на эссе
В раскрытии всех процессов и перипетий, происходящих в душе Жюльена Сореля, с особой выразительностью оказался психологизм Стендаля, достигший необычной тонкости и проницательности. И именно психологизм является фундаментальной чертой поэтики романа «Красное и черное».
Роман Стендаля «Красное и черное» является одним из самых ярких и характерных произведений объективного психологизма. В его художественной структуре выделяются два уровня: развертывание действия, рассказ о намерениях и поступки героя, отношения с другими персонажами, его коллизии и конфликты и параллельно с этим - голос автора, который анализирует и объясняет все то, что происходит с героем, раскрывает причины и мотивацию его действий. Так, письмо Матильды к отцу, в котором она сообщает о венчании с Жюльеном, заставляет маркиза де ла Моля наконец принять решение. И тут сразу вступает в свои права автор: «В этих исключительных обстоятельствах властно подали голос все значительные черты его характера, выкованные большими потрясениями, что он пережил в молодости, лишения эмиграции сделали его фантазером ... Однако то же воображение, которое уберегло его душу от губительной среды золота, сделало его жертвой безумной страсти - добиться для дочери любой ценой титула герцогини ».
Далее представлен развернутый внутренний монолог маркиза де ла Моля, содержащий тонкий всесторонний анализ характера Жульена: «Нет, нет у него гибкости и хитрости какого-нибудь проныры, не упустит ни удобной минуты, ни благоприятного случая. А с другой стороны - я вижу, что он руководствуется вовсе не высокими правилами. Для меня это что-то непонятное ... Какая-то семинарская мелкая душа чувствует себя неудовлетворенной только от того, что нет денег и жизненных благ. У него совсем другое: он ни за что не позволит, чтобы его презирали».
♥♥♥♥