Ответ:
Автор считает женскую красоту непобедимой силой, поражающей человека. Безусловно, это является правдой. Девушка, словно волшебница, может околдовать мужчину, привязать к себе одним лишь взглядом. Лишь видев девушку, автор пишет о ней "Мне чьё-то солнце вручено", причём в этой фразе выражается лишь возможность любоваться незнакомкой. Женская красота может сразить наповал, однако воодушевление ею, обусловленное мимолётными встречами, нельзя назвать любовью с первого взгляда. Такое отношение вообще нельзя назвать любовью – лишь влюблённостью. Потому что по-настоящему полюбить человека можно только за душу, а не за внешность.
Объяснение:
.А Пушкин "Капитанская дочка" .Автор изображает события времени восстания под предводительством Пугачёва (1773-1775г.г.).Среди подлинных исторических лиц в повести действуют не только Пугачёв ,Хлопуша ,но и Екатерина !!И хотя Пугачёв у Пушкина совсем не тот ,каким был в реальной жизни ,Пушкин хотел его изобразить с симпатией и уважением ,что ему удалось .Но художественное произведение имеет право на художественный вымысел
Но Пушкин работал и над документальным произведением "История пугачёвского бунта" .Писатель изучал архивы и его произведение соответствовало исторической правде .Но закончить его Пушкину не удалось Он погиб.
Толстой "Война и мир" Рассказывается о событиях 1805-1812 года . В романе действуют подлинные исторические деятели : Александр 1 ,Кутузов ,Наполеон . и др.Однако и здесь роль играет художественный вымысел .Так ,Наполеон показан Толстым крайне негативно ,а Кутузов с большой симпатией .И это право автора на своё видение истории .
Очень много вымысла в романах Дюма ,хотя тоже написаны они на основе исторических событий .
Вскоре после смерти Г. Р. Державина (8/20 июля 1816 года) в журнале "Сын Отечества" было напечатано его последнее стихотворение со следующим примечанием: "За три дни до кончины своей, глядя на висевшую в кабинете его известную историческую карту "Река времен", начал он стихотворение "На тленность" и успел написать первый куплет:
Река времен в своем стремленье
Уносит все дела людей
И топит в пропасти забвенья
Народы, царства и царей.
А если что и остается
Чрез звуки лиры и трубы,
То вечности жерлом пожрется
И общей не уйдет судьбы!
<span>Сии строки написаны им были не на бумаге, а еще на аспидной доске (как он всегда писывал начерно) и уже после смерти его положены на бумагу одним родственником". 1 </span>
<span>Скудные сведения, оброненные кем-то из ближайшего окружения поэта, надолго определили восприятие восьмистишия как фрагмента незавершенного произведения, вызванного к жизни созерцанием исторической карты "Река времен". Единственный непосредственный отклик на последний поэтический текст Державина не содержал новых данных и не предлагал какой-либо иной трактовки - в "Вечере у Кантемира" (1816) Батюшков восторженно писал прежде всего о преданности поэта Музам: "Державин, за час перед смертью, хладеющими перстами извлекал звуки из бессмертной лиры своей". 2 </span>
Я. К. Грот, издатель девятитомного академического собрания сочинений Державина, посчитал этот, с его точки зрения, фрагмент столь малоинтересным и малозначительным, что даже не удостоил его упоминания в биографии поэта, 3 - к тому времени грифельная доска с автографом восьмистишия переместилась в Императорскую публичную библиотеку и была выставлена для всеобщего обозрения. 4 Зачином
--------------------------------------------------------------------------------
1 Сын Отечества. 1816. Ч. 31. N XXX. С. 175-176. См. также комментарий Я. К. Грота в кн.: Сочинения Державина с объяснительными примечаниями Я. Грота. СПб., 1864. Т. III. С. 235-236. (Далее ссылки на это издание даются в тексте с указанием тома и страницы). Ученый внес два исправления в текст первопубликации, в духе тогдашней издательской практики не оговорив этого: форму "в стремленье" он изменил на "в стремленьи" и вместо финального восклицательного знака поставил точку; ему же принадлежит заголовок "Последние стихи Державина". Именно этот вариант неоднократно воспроизводился впоследствии. В издании "Библиотеки поэта" (1933) Г.А. Гуковский напечатал восьмистишие с названием "Последние стихи", которое было опущено в 1957 году в следующем издании этой серии.
2 Батюшков К. Н. Сочинения. М., 1989. Т. 1. С. 59.
3 Грот Я. К. Жизнь Державина. М., 1997. С. 649-660 (глава "Последнее лето в деревне. Болезнь и смерть"; см. также: VIII, 988-1005).
4 Грифельная доска хранится ныне в Отделе рукописей Российской национальной библиотеки в Петербурге. В настоящее время прочтению поддается около 40 % текста. О его плохой сохранности уже в XIX столетии свидетельствовал еще Я. К. Грот (III, 236).
стр. 146
--------------------------------------------------------------------------------
<span>незавершенной оды представлялись последние державинские строки В. Ф. Ходасевичу, высоко ценившему их художественные достоинства. В соответствии со своей общехристианской концепцией творчества поэта он был склонен придавать им особенное значение, видеть в них связь с первыми детскими впечатлениями Державина. 5 </span>
<span>Посещая в 1951 году семинар Романа Якобсона по поэтике русской литературы в Гарвардском университете, Морис Халле сделал любопытное наблюдение о том, что начальные буквы восьми стихов дают по вертикали словосочетание "РУИНА ЧТИ", и попытался проинтерпретировать его. Статья американского исследователя "О незамеченном акростихе Державина", появившаяся лишь в 1959 году, 6 положила начало более пристальному исследованию восьмистишия, в ней подчеркивалась художественная завершенность державинского текста и было впервые обращено внимание на следующее обстоятельство: "Начальные буквы всех восьми строк, РУИНА ЧТИ, на самом деле дают подходящий заголовок для стихотворения, повествующего об эфемерности всех человеческих деяний и достижений". 7 </span>
<span>1. Введение </span>
<span>2. Повествование о фотографии (ну откуда она взялась) </span>
<span>3. Что на ней изображено </span>
<span>4. История этого снимка (и каким боком он имеет отношение к автору, который там не запечатлен </span>
<span>5. Отношение автора к этому снимку </span>
<span>6. Мнение автора по отношению своей персоны к фото (в смысле "а что было бы будь я на снимке) </span>
<span>7. Дальнейшая судьба фото </span>
<span>8. Что фото принесло или же забрало из душа автора </span>
<span>9. Правдивая история фото (Скандалы, интриги, расследования...) </span>
<span>10. Конец</span>