Демид Попович,лихой казак,попробовал себя с ляхами и остался жив.Он вызвался идти "вдогон за татарами",а как мы знаем,все кто ушёл ,погибли.
Из словаря Ожигова
<span>жать, жму, жмёшь; жатый; несов.1. кого (что). Давить, стискивать; прижимать. Ж. руку. Ж. противника к реке (перен.: теснить).2. (1 л. и 2 л. не употр.), что. О платье, обуви: быть тесным. Сапог жмёт ногу. В плечах жмёт (безл.).3. что. Давить для выделения жидкости, для получения сока, масла. Ж. виноград. Ж. сок из лимона.4. (1 л. и 2 л. не употр.), кого (что). То же, что поджимать (в 3 знач.) (разг.). Сроки жмут.5. Употр. для обозначения быстрого, энергичного действия (прост.). Стараемся закончить работу к сроку: жмём! Ж. на всю катушку (стараться изо всех сил).II. ЖАТЬ, жну, жнёшь; жатый; несов., что. Срезать под корень (стебли зерновых). Ж. хлеб машинами. Ж. серпом.сов. с~, сожну, сожнёшь; сжатый.сущ. жатва, -ы, ж.прил. жатвенный, -ая, -ое.
</span><span>с’ербы, -ов, ед. ч. серб, -а, м. Народ, составляющий основное население Сербии.ж. сербка, -и и сербиянка, -и (устар.).прил. сербский, -ая, -ое
</span>
<span>л’апоть, -птя, мн. ч. -и, -ей, м. В старое время: крестьянская обувь, сплетённая из лыка, охватывающая только стопу. Липовые лапти. Лаптем щи хлебает кто-н. (совершенно необразован, некультурен; разг. шутл.).уменьш. лапоток, -тка, м. и лапоточек, -чка, м.прил. лапотный, -ая, -ое и лаптевой, -ая, -ое. Лапотная деревня (перен.: нищая и некультурная; устар.).
</span>
<span>толокн’о, -а, ср. Мука из поджаренного (предварительно пропаренного) очищенного овса.прил. толоконный, -ая, -ое и толокняный, -ая, -ое.
</span>
<span>ж’ито, -а, ср. Всякий хлеб в зерне или на корню.прил. житный, -ая, -ое.</span>
Автор – Проспер Мериме
Герои: <span>Маттео Фальконе, его сын,
беглый преступник Джаннетто Санпьеро, солдаты и сержант Теодор Гамба.
Страшный рассказ. Мальчик был дома один, когда человек в лохмотьях
заставил спрятать его от солдат и дал ему за это серебряную монету.
Мальчик спрятал беглеца в стогу сена. Приехавший в поисках преступника сержант
был родственником этого мальчика, он попросил выдать преступника и дал ему за
это часы. Мальчик указал пальцем на стог.
Разбойника арестовали, и в это время вернулся отец мальчика. Он узнал о
случившемся.
Маттео Фальконе увел ребенка от дома в овраг и хладнокровно застрелил
своего десятилетнего сына за его поступок, предварительно разрешив ему
помолиться, мальчик умолял отца о пощаде, но тот выстрелил. Ни один мускул не
дрогнул на его лице, потому что посчитал сына предателем.
Маттео Фальконе вернулся в дом и продолжил разговор с женой, как будто ничего
не произошло.</span>
<span>"В романе "Отцы и дети" - трагедия одинокой личности,
которую утрата веры в Бога поставила
перед лицом абсурда"
Я думаю,что это утверждение о Базарове как
об одинокой личности, поставленной перед ли-
цом абсурда с утратой веры в Бога, отчасти
верно,а отчасти ложно.Всё зависит от того,что
понимать под абсурдом, считать ли мысли и
планы Базарова ошибочными или нет. Каждый че-
ловек может жить по-своему, человеческая ин-
дивидуальность состоит в различии мнений,
характеров и поступков разных людей.
К абсурду ли привела Базарова утрата веры
в Бога?
Трудно однозначно ответить на этот вопрос.
Базаров, несомненно, личность, и личность
действительно одинокая. От одиночества он не
очень-то страдает или, может быть, не хочет
показывать своих чувств.Тем не менее,по-моему,
трагедия Евгения Базарова в его одиночестве,в
его неудаче,в смерти,в том, что он может при-
нести конкретную пользу своему народу лишь
трудом скромного врача. Однако всё же это
польза,и ощутимая.
Следовательно,Базаров не во всём трагичен.
Он прожил жизнь как хотел; не был ценителем
искусств,но это и не всякому дано; потрудился
на благо своего народа и никогда не ронял
своего достоинства.Разве это абсурд-жить так,
как велит тебе разум и совесть, принося дей-
ствительную пользу себе и другим?
Другое дело, что не все принципы Базарова
можно назвать верными; по крайней мере, я не
совсем согласна с ними.В жизни нужен не только
ледяной холод разума, но и согревающее тепло
чувств сердца. Если в суждениях Базарова есть
абсурд, вызванный неверием в Бога, в высшее,
доброе, прекрасное начало,то этот абсурд про-
явился прежде всего в равнодушном отношении
закоренелого нигилиста к природе, к любви,ро-
мантике и к красоте искусства.
Таким образом,я не могу полностью согласи-
ться или не согласиться с утверждением об аб-
сурдности или правильности убеждений Базарова
вообще,но лично для меня они неприемлемы.Кроме
того, если бы Базаров верил в Бога, он был бы
совершенно другим человеком.Так что в общем и
целом я считаю верной мысль о том,
что Евгений Базаров - одинокая трагическая
личность,которая была поставлена перед абсурдом
с утратой веры в Бога,красоту
и добро.
</span>
<span><span><span>Нет
в России такого человека, который бы не знал имя великого поэта и
мыслителя Александра Сергеевича Пушкина. Все его произведения – это
шедевры мировой литературы, которые так знакомы нам с самого раннего
детства. Еще будучи маленьким ребенком, моя любимая мама читала мне
интересные сказки ,такие как: «Сказка о царе Салтане», «Сказка о рыбаке и
рыбке», «Сказка о попе и о работнике его Балде». А сказку «У Лукоморья
дуб зеленый», я помню наизусть до сих пор.
У Александра
Сергеевича всего семь сказок и каждая из них по-своему интересная,
по-своему добрая, и по-своему поучительная. Благодаря этим трем
качествам даже современные дети с большим интересом читают эти, любимые
мною, сказки.
Сказки сказками, но я считаю, что стихи – вот
настоящее призвание Пушкина. Поэт написал большое количество стихов ( их
более пятисот), но не один из них не похож на другой. Александр
Сергеевич писал абсолютно обо всем: о любви, о свободе, о войне, о
дружбе, о природе. Его стихи довольно простые, но в то же время они
имеют очень глубокий смысл.
Каждый человек, читая произведения
Пушкина, как бы мысленно переносится в те обстоятельства , которые
описывает поэт в своих стихах . Он сам становится героем этого
произведения и наблюдает это всё сам, воочию. Например, одно из моих
самых любимых стихотворений Пушкина – «Признание». Мне оно безумно
нравится.
«Мой Пушкин» – тема моего сочинения. Александр
Сергеевич Пушкин – он один. Второго такого автора нет и уже не будет.
Это по-настоящему великий человек. Это гений мировой литературы.
Подражать ему будет крайне сложно, а повторить его совсем невозможно.</span></span></span>