<span>Год тому назад я написала вот такое сочинение. Может, чем поможет, куда-нибудь что-нибудь вставите. </span> <span>В рассказе Н. В. Гоголя Тарас Бульба был описан как настоящий и преданный своей родине казак. Он, как и все казаки, был груб, имел строгий характер и отличался прямотой своего нрава. Тарас Бульба любил ночевать на природе и вести казачий образ жизнь. Он не понимал людей, которые любили роскошь, хотели иметь много прислуги, желали роскошно жить. Тараса можно сравнить с героями былин. Ведь он, так же как и они, был беспощадным и бесстрашным. Тарас не боялся смерти и смело шел на войну. Он был мужественный, смелый, сильный и славный казак. По отношению к родным, сослуживцам, друзьям, знакомым, товарищам и самое главное по отношению к родине Тарас Бульба никогда не проявлял эгоизм. За эти его достоинства Тараса очень любили и уважали сослуживцы, товарищи и друзья. Сослуживцев, товарищей и друзей за всю жизнь у Тараса накопилось много, потому что всю молодость, зрелость и старость Тарас Бульба провел в различных военных походах. Именно из-за этих военных походов он очень редко бывал дома и видел свою жену, которая, провожая мужа в очередной военный поход, всегда думала и переживала, останется ли он в живых на этот раз. Она любила Тараса, но, к сожалению, была в его доме обычным и едва заметным человеком, который не имел никакого права голоса и всего лишь выполнял роль прислуги. И именно за прислугу муж ее и считал. Тарас Бульба мог смело что-либо приказывать ей, бить посуду в доме и знать, что слова поперек жена не скажет. Он никогда не проявлял к супруге заботу и ласку. И, наверное, считал, что проявление нежных и заботливых чувств и проявление важного для его супруги человеческого внимания к ней является не самым важным и интересным для настоящего казака занятием. Но, не смотря на вспыльчивое поведение Тараса по отношению к своей супруге, не смотря на его безразличное отношение к ней, он все же любил ее. Ведь иначе он попросту бы с ней не жил. </span> <span>У Тараса было два сына. Их звали Остап и Андрий. Тарас надеялся, что его повзрослевшие сыновья будут всегда смело сражаться со всеми врагами и станут настоящими защитниками православия, как и их отец. Приехав в Сечи, Бульба уже гордился своими сыновьями. И представил он их, как славных молодцев. Но, к сожалению, один из сыновей Тараса Андрий предал своих товарищей, своих сослуживцев, предал своего отца, который так надеялся и верил в него, а главное предал он свою родину. Андрий перешел на сторону врага из-за любви к очаровательной, но не украинской девушке. За этот поступок Тарас убил его. Тарас Бульба не подумал, что мать Андрия будет очень сильно горевать о смерти сына, не подумал он и об Остапе, которому наверняка не понравится смерть брата и не посмотрев, что это его сын, он просто убил его и видимо не жалел об этом. Из этого поступка Тараса можно сделать вывод, что Тарас не был жалостливым, а наоборот отличался жестокостью. И, наверное, из-за этого поступка считается, что девиз Тараса Бульба: «Ничего не жалейте!» Об Андрии Тарас больше не вспоминал, а вот к Остапу Тарас все же испытал отцовские чувства. Пусть испытал он их уже при казни Остапа, пусть испытал их в небольшом и едва заметном количестве, но все же испытал. </span> <span>После смерти сыновей и многих сослуживцев Тарас Бульба остался совсем один. Может быть, он задумался тогда о своей жене? Может быть, вспоминал о своих друзьях? Может быть, он винил себя за то, что чего-то не успел сказать Андрию и Остапу, не уберег их? Но неизвестно о чем думал Тарас Бульба в моменты одиночества. Да и одинок он был недолго, потому что вскоре погиб.</span>
1 вступление 2 сборы в поход князя Игоря 3 солнечное затмение 4Боя в слове 5 продолжение в пути и объединения с братом Всеволода 6 на пути к великому дону 7 вещий сон светослава 8 золотое слово святослава 9 11 дней в плену 10 план ярославны 11 побег Игоря 12 возвращение Игоря на родину 13возвращение князя игоря
Поэма " Анна Снегина " автобиографична.Судьба рассказчика похожа на судьбу самого автора. Он - родом из деревни, стал знаменитым поэтом и вернулся в Радово , хоть и уважаемым человеком, но во всем разочарованным. Сергей знает, что здесь он был никем, но влюбленность свою в Анну помнит, как и ее ласковый отказ. Сейчас же она - иная, По мнению поэта, гордится знакомством с ним как с известной личностью. Есенин поет гимн родным просторам, потому что они - не предают и сияют вечной красой. " Далекие , милые были... " Рассказчик Сергей не принимает войну, уходит с фронта. Он не согласен с тем, что богатые куют денежку в тылу, пока простой люд гибнет . Сергей бунтует осмысленно. И в то же время лиричен. сентиментален, живет в прошлом, не принимая настоящего. Революция для него - не очищение, а буря, ураган, сносящий живое. Лирический герой хочет понять, что происходит вокруг него. При этом он отказывается верить в будущее, просто рассказывает о течении жизни. Сергей, как и автор поэму остается в детстве, в прошлом и с прошлым...
Ответ:Проблематика «Лялькового дому» не вичерпується «жіночим питанням»: йдеться про свободу людської особистості взагалі. У п’єсі компрометується не так «чоловічий світ», скільки суспільство 1870-х років, його норми і установки, мертві закони буржуазного світу.
Бодлер является одним из самых популярных французских поэтов,
стихотворения, которого переводятся на русский язык зачастую с потерей
некоторого смысла и образа. «Вечерняя гармония» - произведение
французского поэта, которое не оставило равнодушным его поклонников.
Анализ творений Бодлера проводить непросто, так как существует несколько
русскоязычных переводов, которые совсем не похожи между собой, поэтому
понять истинный сюжет и смысл стихотворения непросто.
Темой произведения «Вечерняя гармония» является чувства, которые
испытывает лирический герой, накануне важного события. Эти чувства поэт
приравнивает к звону, звукам скрипки и вздохами.
Создавая "Вечернюю гармонию" автор стремился передать читателю муки
лирического героя, создавая неповторимый сюжет стихотворения. Мысли
мученика сопровождаются звуками скрипки и звоном колоколов, придавая
стихотворению некую драматичность.
Писатель в четырёх столбцах рифмованных строк смог передать читателю
драматические эффекты, оттенённые ненавязчивым лёгким абсурдом. Бодлер
использовал для написания данного стихотворения христианскую лексику,
что благоприятно сказалось на популярности его творения, особенно среди
верующих людей.
Что касается лирического героя, перед читателем открывается
внутренний мир мученика, который в преддверии неизбежного истязает свою
душу, не в силах что-либо изменить. При помощи архаизмов автор передаёт
мучения героя подробно и понятно для понимающих и духовных людей.
<span />