Очень люблю фантастические фильмы режиссера А. Тарковского, что не мешает мне их не понимать до конца. Их тайный смысл и особенно концовки как-то ускользают от меня. Мне кажется, их можно понимать по-разному, каждый может пояснять как ему хочется. Режиссер не дает готовых ответов. "Солярис" - непонятная концовка: останутся ли люди на этой космической станции, вернется ли Хари обратно, и почему в океане появляются картины из прошлого на Земле? Что это означает? Что океан неизвестной планеты есть огромный мозг, который копается в мозгах наших астронавтов и контакт налажен? В общем можно домысливать как хочешь. "Сталкер" - вот уж, действительно, непонятный главный герой: что ему нужно в жизни? К чему он стремится? Он весь из противоречий. А главное, совсем непонятная концовка: сидит дочка возле стола, читает Тютчева и начинает своим взглядом двигать предметы, стоящие на столе. Проезжает поезд, от которого сотрясается весь дом - и это конец! Что он обозначает? Здесь сплошная символика. Поскольку это дочь сталкера, может, идея в появлении людей новой эры?
Ну здесь еще какой-то высший смысл, а вот когда обычные жизненные ситуации остаются без концовки, как бы повисают в воздухе - это мне совсем не нравится. Есть, например, старый фильм с многообещающим названием "Прощание славянки". Ни о каких солдатах или военном времени здесь речь не ведется, но ничего не понятно в концовке: старуха с сильным характером остается одна, но она ведь неплохой человек. Вернется ли к ней старик - загадка. Постоялец непонятно для чего сначала проводил свою любимую, а затем побежал следом за ней. Да и сама любимая ведет себя непонятно: то заигрывает с постояльцем, то вдруг строит из себя целомудренную особу и уезжает. Здесь,на мой взгляд, ни одна из сюжетных линий не доведена до конца. Кстати, в самом конце постоялец уходит от старухи догонять свою любимую под марш "Прощание славянки" - что это значит? Почему именно под этот марш? Вроде я не тупая, но здесь просто плевалась от такой концовки. Любили загадки показывать в фильмах ни о чем времен махрового социализма. Так все усложняли, что и сами не могли бы, наверное, объяснить, что к чему.
