Платят массовке - тем, кто сидит в зале и хлопает. Несколько лет назад объявлялись примерно такие расценки: 500 рублей в день (т.е. надо отсидеть и отхлопать несколько передач подряд).
Во время съёмок я сама лично слышала, как кто-то сказал в микрофон: "Вы чё так плохо хлопаете?! Урежу зарплату в два раза!"
Героям, если и платят, то очень редко. Никто не предлагает денег за съёмки. Необходимо торговаться, набивать себе цену, рисковать - могут отказаться просто тебя снимать.
Опять же - гарантии никакой. Кинут с оплатой без всяких проблем.
Считается, что человек приходит на ТВ за пиаром, т.е. за услугой, а потому как бы чуть ли не сам должен платить телевизионщикам.
То, что герой фактически работает - создаёт рейтинг передаче, отпрашивается с работы, чтобы несколько часов потратить на съёмки - никого не волнует.
Телевизионщики очень жадные. Они используют каждый шанс, чтобы никому ничего не платить. Почитайте отзывы людей, которые работали корреспондентами и т.д. на федеральных каналах. Хуже работу надо ещё поискать.
Грудинин подал в суд на ВГТРК после выхода программы "Прямой эфир", главной темы которой стал его развод. В программе рассказывалось о том, что он подал на развод и фактически проживает с другой семьей. Павел Грудинин подал иск с требованием о защите чести и достоинства в связи с публикацией ложной информации. Он требует публичного опровержения информации и компенсации морального ущерба суммой в один рубль. К сожалению, достоверно неизвестно, какую информацию из выпуска он считает ложной, информацию о разводе или о его проживании с другой семьей. Вероятно, что на момент выхода передачи он еще не был разведен и именно эти сведения он требует опровергнуть.
Когда появится новый внебрачный сын известной личности, новые молодые жены известных старичков, новые шурыгины, тогда все забудут о Джигарханяне и Мишулине.
А вообще данные темы имеют неплохие рейтинги раз там уже сериалы получаются, а рейтинги хорошие за счёт нас , зрителей, которые возмущаются, но тем не менее предпочитают следить за чужими жизнями.
Поэтому я давно уже отвыкла от телевизора, а познавательные фильмы, программы открываю в интернете )
Могу Вас успокоить - российские СМИ не знают, что у Вас есть конкретные данные про "оффшорные счета" Путина, иначе точно бы напечатали. Раз Вы задаёте такой вопрос, значит владеете точной документально подтверждённой информацией? А вот СМИ наши пока что - сколько не исследовали этот вопрос, подтверждение данному вбросу не находят. Поскольку те, кто якобы проводил своё расследование, не привели ни одного документально подтверждённого факта, а только предположения типа: возможно, мы думаем, мы считаем, мы предполагаем и т.д. Кто же будет публиковать такой материал и главное для чего?
ну дык цифровое есть и тратить ненада покупай тарелку и смотри
мы же гонимся за европой
как говорится без штанов но с цифровым телевизором
ну а вообще я бы хотел чтобы было цифровое тв так как прием аналогового тв с помехами и антены нужно большие вешать прием же цифрового тв картинка чистая там где сигнал доходит слабый аналогового тв
цифровой сигнал будет давать уверенный прием с четкой картинкой
