Question

Миф или правда, что у Альберта Эйнштейна, Николая II и Сталина были тату?

Если правда, то интересно было бы узнать какие именно татуировки у них были)

Answer 1

Это в настоящее время татуировки считаются искусством, их наносят для красоты и чтобы подчеркнуть индивидуальность. А раньше они были сугубо тюремными "украшениями". Поэтому ни у одного из перечисленных людей тату не было. Какие-либо документальные подтверждения этому тоже отсутствуют. Поэтому утверждение о тату русского царя, Эйнштейна и Сталина - не более чем расхожий миф.

Answer 2

Из названных Вами личностей татуировки были у каждого. Сделаны они были в разных обстоятельствах в юные годы. Альберт Эйнштейн обладатель самой банальной истории - студент-вольнодумец, дап еще и не слишком успешный, естественно, рано или поздно сделает глупость, вернее, татуировку. Иосиф Сталин тоже оригинальностью не блеснул в этом вопросе. Юность будущего генералиссимуса имела и факт тюремного заключения. Именно пребывая в местах не столь отдаленных Сталин обзавелся татуировкой - череп на предплечье. А Николай II обрел свою татуировку в виде дракона на правой руке будучи с дипломатическим визитом в Японии. Скажете: экзотика? Для начала ХХ века самая банальная история.

Answer 3

У императора Николая II и у Иосифа Сталина татуировок точно не было, об этом не упоминается ни в одном из источников. К тому же, Николай Второй был верующим человек, а татуировки раньше считались чем-то негативным и ассоциировались с тюрьмой в первую очередь. Сталин учился в православном духовном училище, а потом в духовной семинарии в молодости, так что тоже, можно сказать, был верующим.

Что касается Альберта Эйнштейна, то татуировки у него вряд ли были. Во-первых, он из еврейской семьи - у них это было не принято. Во-вторых, учился в католической школе, да и не принято было в те времена вообще просто так делать татуировки.

А в интернете можно написать что угодно, вот кто-то и распространил миф о татуировках Николая Второго, Сталина и Эйнштейна. А фото татуировок почему-то нет.

Answer 4

Вообще татуировки наносились исключительно раньше в местах не столь отдаленных, то есть в тюрьмах. Каждая тату имела свое значение. Это уже в конце 20 и в 21 веке пришла к нам мода на тату как на украшение. Но такое не позволили бы себе царь Николай глубоко верующий человек, Сталин или Эйнштейн. Все они были личностями своеобразными, но не отбывали срока в тюрьме. Поэтому я считаю, что якобы у них были тату полной выдумкой современников.

Answer 5

• У сидельца Джугашвили Иосифа Весарионовича . По данным царской охранки также имелся синий партак в форме оскаленного черепа . По поводу Сталин и наколок среди сидельцев хотел бы отметить , что во время репрессий были очень популярны тату вождя Всех народов на груди . Считалось что рас реальная команда не посмеет обезображивает лик вождя . О тату у Энштейна ничег не ведаю . Но про Николая II точно могу утверждать , что перед своей коронацией он посетил множество стран и в Японии сделал наколку дракона даже имеется фото на правой руке . По многим статья в интернете , что тату дракона-змея Николай II сделал , чтобы уподобится Кощею и стать бессмертным ?
  

Answer 6

За Эйнштейна не скажу, у Николая II и Сталина точно не было - церковь подобное не поощряла.

Джугашвили был семинаристом, Николай - рьяно верующим.

Answer 7

Разглядеть татуировки можно на обнаженном человеке, а эти личности не фотографировались голыми, потому как статус правителя (Сталин и Николай Второй) не позволял такие вольности. Вероятнее всего, татуировки они не делали-Николай Второй был глубоко верующим человеком, Сталину они были не нужны-он же не уголовником был. Хотя на просторах интернета гуляет миф, что тату были, но верить всему, что пишут, не стоит.

Answer 8

У Энштейна, Николая II и Сталина не было татуировок. Если бы они были, то в записях об их жизни информация была. Это ведь важные персоны. У них были персональные врачи и историки, которые записывали каждую мелочь.

Кроме того Николай был верующим. Хоть в Библии и не написано про запрет тату, но тогда церковь была против этого.

Вывод такой - это всего лишь очередной миф из интернета.

Answer 9

У ни у одного из них явно не было на теле татуировок. В первую очередь по религиозным соображением. Если бы тату имелись в наличии, то это были бы всемирно известные факты и подобные вопросы не задавались бы в интернете.

Answer 10

У Иосифа Сталина и Николая Второго не было татуировок это точно, это просто мифы придуманные разными СМИ, возможно телеканал рен - тв , просто они играют с такими темами лишь бы поднять свой рейтинг. Невозможно что у таких людей были бы наколки которое в то время носили исключительно тюремщики

Answer 11

Сталин и Николай Второй возможно и имели наколки, но это не известно, так как эти правители постоянно ходили одетыми, но еще и имели принципы и веру, что не позволяло им делать наколки. Но что мы можем говорить о людях, которые могли позволить себе что угодно. Для такого человека как Эйнштейн, скорее всего они точно не нужны были.