Перед прочтением данного анализа рекомендуем ознакомиться со стихотворением Чудный град.
История создания – написано произведение в тот период, когда его автор женился и, собираясь исполнить мечту об уединенной жизни, отказал от дома многим своим друзьям. Созданное в 1829 году, уже в 1830-м оно было опубликовано в “Радуге”.
Тема – прекрасный мир грез и фантазий, который поэт открывает перед своим читателем.
Композиция – двухчастная. В первом четверостишии поэт описывает чудесный мир своего воображения, во второй выражает философскую позицию, говоря о том, что суетная жизнь способна спугнуть вдохновение.
Жанр – философская лирика.
Стихотворный размер – четырехстопный хорей с перекрестной рифмовкой.
Эпитеты – “чудный град”, “летучие облака”, “мгновенные созданья”, “поэтическая мечта”, “посторонняя суета”.
Метафоры – “созданья поэтической мечты исчезают от дыханья суеты”.
Известный канадский писатель - натуралист захватывает читателей изображением природы и животного мира . Его произведения напоминают о том , что деревья и травы , родниковая вода и явления природы - это ценность земного бытия. К сожалению , мы часто забываем об этом , наносим вред окружающей среде. Любим животных или птиц , живущих , например , с нами в квартире , а голодные собака или кошка с улицы нередко совсем не вызывают у нас сочувствие.
Проанализируем рассказ " Лобо " , в котором Е. Сетон - Томпсон относится к животным с любовью , даже если они волки и приносят огромный вред человеку . Образовании писатель впервые реалистично изображает действия и поведение животных. Открывает нам , что звери тоже могут любить , грустить и ненавидеть . Герои писателя погибают , ведь в природе выживают сильнейшие .
Главный герой произведения - огромный волк необычайной силы и ума . Он чувствовал себя царем среди сочных трав , тенистых рощ и водопоев . , Где отдыхала скот . Волк вызывающе нападал на коров даже среди бела дня. Его вой узнавали охотники среди других волков. Но убить хищника или поймать в капкан никому не удавалось. Лобо , так звали волка , всегда обходил опасное место и снова выбирал себе на обед еще одну лучшую корову.
Вскоре в волчьей стае появилась маленькая белая волчица , которую мексиканцы прозвали Бланке . Сетон - Томпсон называет ее ласково затейницы . Она не боялась Лобо , ведь была его подругой. Когда Бланка попала в капкан , волк не оставил ее . Он звал подругу за собой , и она бежала за ним , пока хватило сил.
Бланка погибла. Лобо очень страдал. Искал ее следует и грустно завывал . А потом отомстил тому, кто убил Бланку . Волк разорвал его собаку.
И все же человек умнее волка. Охотник сделал лапой Бланки следует . Глубоко сожалея за подругой , волк напал на него и оказался в ловушке .
Писатель жалеет Лобо , называет его старым разбойником и прекрасным зверем. Достоинство волка впечатляет. Он только один раз позвал на помощь волков. Но они не откликнулись . Тогда Лобо даже не смотрел на охотника , не пил и не ел , только направлял взгляд на широкие поля , на волю , где он так долго царствовал .
Сердце Лобо не выдержало страданий , и он умер от тоски по Бланке и волей. И в то же время послышалось громкое завывание волков. Они как бы прощались с Лобо .
<span>Вот такой интересный и реалистичный мир природы в рассказе Э. Сетона - Томпсона " Лобо "))
</span>
С самого начала нам представляется два необычных героя, одним из которых является сам Обломов. Однако нельзя сопоставить одного героя не изобразив проекцию другого. И так, кем является Илья Ильич? Читая данный роман я пришел к тому, что данная особь очень трудолюбива. Однако, он зависим от своего давно забытого детства. Скорее всего именно воспоминая с детства сотворили "обломовку", как центр <span>иллюзорной вселенной, за которую так старается ухватится Илья Ильич. В коем и приводит нашего героя до деградации.
Что касается </span><span> Выборгской стороны. Сон обернулся явью в своем плотском, материальном воплощении, без поэзии, то есть с утратой духовного начала. Исходя из этого, я понимаю, что гармония не состоялась.
</span>Само понятие "обломовщина" есть нарицательным словом, которое характеризует ленивых людей, которые застряли в своих ожиданиях.
И собственно,что во сне, что на яву ему прислуживали, все его любили и он ни в чем не нуждался. И даже Штольц, после его смерти говорил, что вся его жизнь - сплошная Обломовщина, в которой чахнет и сам герой.
Потому что художник четко отчетливоо и ярко изобразил картину