<span>Очерк В. Г. Короленко «Парадокс»</span>
<span>Очерк - один из видов рассказа. Отличается наибольшей </span>
<span>достоверностью в изображении событий. </span>
<span>Парадокс - в переводе означает неожиданный, </span>
<span>странный, расходящийся с общепринятым мнением. </span>
<span>Выражения: парадоксальным образом, парадокс нашего </span>
<span>времени, парадоксальное мышление, парадоксальное </span>
<span>явление - используют, когда хотят подчеркнуть необычность, </span>
<span>непохожесть. </span>
<span>Очерк В. Г. Короленко «Парадокс» по своему сюжету и по содержанию </span>
<span>очень напоминает рассказ. Основу его сюжета составляет </span>
<span>случай, яркое событие, раскрывающее идею произведения, сформулированную </span>
<span>в начале повествования: «Для чего создан человек? </span>
<span>Каково его назначение на земле?» Вопрос очень серьезный, и автор </span>
<span>пытается дать на него ответ, который звучит парадоксальным образом, </span>
<span>потому что на него отвечает калека, лишенный рук: Человек </span>
<span>создан для счастья, как птица для полета </span>
<span>Рассказ состоит из четырех частей, т.е композиционно </span>
<span>он разделен на четыре отрывка, </span>
<span>каждый из которых выполняет свою роль.</span>
Ответ:
Евгений Онегин было самым любимым произведением Пушкина, над которым он работал много лет. Среди всех персонажей он особо выделяет Татьяну Ларину, которую он называет своим милым идеалом. Он выделяет ее по ряду причин, одна из которых заключается в том, что она по своему развитию превосходит многих людей. Умение мыслить самостоятельно, свое особое видение мира сформировали её внутренний мир настолько, что Евгений бы до него никогда не дорос. Пушкин пишет о Татьяне: "она была дика, печальна, молчалива, как лань лесная, боязлива, она в семье своей родной казалось девочкой чужой".
Встретив Онегина, Татьяна полюбила его ввиду того, что он показался ей необычайно интересных человеком на фоне остальных. Но он не разглядел в ней того, что она может любить кого-то только один раз. Честность является основной чертой её характера, что можно заметить и в письме, и в её размышлениях наедине с собой. Татьяна из тех женщин, которые отдают всю себя любимому человеку. Хотя это, отчасти, неправильно. В общесте Татьяна выделяется своими знаниями и культурным уровнем, ее тяготит банальность интересов окружающих ее людей. Она поистине красива, внешне и внутренне. В образе Татьяны, Пушкин хотел показать независимую русскую женщину, блещущую умом. У каждого писателя есть свой идеал женщины, который можно заметить в. одном из произведений, вот и у Пушкина таким идеалом является Ларина. В нашем современном мире подобный облик милого идеала приобрел несколько другой смысл. Это женщины энергичные, которые тащат на своих плечах непосильную ношу, занимаясь бытом, но также преуспевая во многих аспектах человеческой жизни. Ум, честь и нежность по-прежнему остаются ее основными качествами. Все то, что так любил Александр Сергеевич.
Лучшее тому подтверждение – ссора и дуэль героя с Печориным. Эпизод
поединка является одним из ключевых в романе: здесь, находясь между
жизнью и смертью, каждый из соперников открывает свое истинное лицо.
Дуэль в «Княжне Мери» не похожа ни на какую другую в русской литературе,
потому что этот трагический способ решения ссоры обычно исключает любое
коварство и отличается безупречной честностью участников. Здесь же в
основе поединка – подлый сговор Грушницкого с неким драгунским
капитаном. Последний, конечно, не помышляет о страшном исходе дела, его
цель – позабавиться, представив Печорина трусом и опозорив, но это не
уменьшает вины. Грушницкий глуп: он доверился самоуверенному и
безответственному человекуСекундант Грушницкого нарушает первое правило поведения на дуэли. Но
Вернер дипломатично исправляет ситуацию: «… вы бы могли, господа,
объясниться и кончить это дело полюбовно». Печорин выражает свою
готовность помириться, но тут опять вступает драгунский капитан, который
«мигнул Грушницкому». Вот здесь мы понимаем, насколько опасен секундант
юнкера. Он олицетворяет мнение общества, которое с огромным
удовольствием будет издеваться над Грушницким, если тот откажется от
дуэли. Теперь для юнкера нет пути назад. «Мы будем стреляться», -
говорит Грушницкий, еще не подозревая, что подписывает себе смертный
приговор.Истоки злобы Грушницкого в том, что рядом с Печориным он всегда
чувствует себя ущербным, несостоятельным человеком. И мучительно
завидует. Этот юнкер теперь честно признается себе, всем, что он подлец.
И еще какой! Он воплощение зла ровно настолько, насколько Печорин –
воплощение добра, поэтому их сосуществование невозможно: кто-то один
должен погибнуть.
Справедливость в этой борьбе побеждает, так проявляется гуманизм
автора. В целом эпизод, пожалуй, нагляднее всех прочих свидетельствует о
неиссякаемой энергии Печорина, непреклонности его воли, стремлении
отстаивать свое достоинство во что бы то ни стало и безумном одиночестве
среди людей, «на все случаи жизни» имеющих «готовые пышные фразы», за
которыми … пустота.
Куприн "Чудесный доктор" и "Белый пудель" - рассказы.
У 1834 перша редакцiя, у 1842 друга редакцiя, у виданнi "Миргород"