По мере того как все больше раскрывается облик Шакро («Мой спутник») , заметно меняется и характер лирико-публицистических отступлений. Сначала они имеют самое посредственное отношение лишь к данному человеку, поясняя и оценивая его поступки и высказывания: «Он меня порабощал, я ему поддавался и изучал его, следил за каждой дрожью его физиономии, пытаясь представить себе, где и на чем он остановится в этом процессе захвата чужой личности. Он же чувствовал себя прекрасно, пел, спал и подсмеивался надо мной, когда ему этого хотелось» (Г, 1,130). Но постепенно смысловое наполнение этих отступлений приобретает заметно иной оттенок, они теряют свою конкретную направленность и возвышаются до широких обобщений. Автор говорит теперь не о спутнике по имени Шакро, а о спутнике, символизирующем все отрицательное и злое в человеке, то животно-стихийное начало, которое находится во вражде с разумом и подчас порабощает его: «Он крепко спал, а я сидел рядом с ним и смотрел на него. Во сне даже сильный человек кажется беззащитным и беспомощным, — Шакро был жалок. Толстые губы, вместе с поднятыми бровями, делали его лицо детским, робко удивленным <…> Я смотрел на Шакро и думал: „Это мой спутник …Я могу бросить его здесь, но не могу уйти от него, ибо имя ему — легион… Это спутник всей моей жизни… он до гроба проводит меня» (Г, 1, 133).
Героя рассказа «Мой спутник» не мучают никакие «вечные» проблемы, он считает, что жизнь, такая, какая она есть, в общем-то, вполне законна и справедлива. И в этом смысле он фигура не очень характерная для горьковских рассказов, в которых повествуется обычно о человеке «беспокойном» , ищущем, не удовлетворенном ни собой, ни окружающими людьми. Чаще всего это бродяга, «перекати-поле» , порвавший и семейные, и общественные связи. Но есть среди персонажей Горького и люди оседлые, состоятельные и, тем не менее, тоже лишенные покоя и живущие как бы в ожидании какой-то неотвратимой катастрофы.
<span>Все рассказы Горького 1890-х годов написаны с позиции человека, ненавидящего жизнь «нормальных» людей, сломленных или примирившихся с существующими условиями. Почти в каждом из этих рассказов можно найти такого героя, который уже объявил «войну будничной жизни» или находится накануне этого объявления. Все эти герои на вопрос, что побудило их к бродяжничеству, отвечают примерно одинаково — говорят о тоске, разъедающей душу, о скуке жизни. «Это самое мерзостное настроение из всех, человека уродующих, — утверждает герой . </span>
Главными героями книги являются пятиклассники грузинской школы, которым предстоит делать выбор между дружбой и предательством, честью и бесчестьем, достоинством и трусостью.
Действие романа происходит во время гражданской войны (между севером и югом) в Америке. В 1865 году пятеро северян бегут из осажденного города Ричмонда на воздушном шаре. Среди них инженер, журналист, моряк, слуга и подросток. Ах, да! Еще собака. Шар падает возле острова, пятеро воздухоплавателей становятся обитателями этого остова. Вначале они думают, что на острове никого нет, но потом замечают разные странные обстоятельства. Кто-то явно им помогает. Но они и сами не унывают: изготавливают инструменты, добывают еду, строят жилище и даже уходят в небольшое плаванье на соседний остров, откуда привозят бывшего пирата. Впрочем, пират уже раскаялся. События развиваются дальше: на остров нападают другие пираты, опять неизвестный помогает пятерым смельчакам. Наконец, они узнают тайну: в глубинах под островом скрывается опальный капитан, бывший принц страны, восставшей против колонизаторов. Капитан уже стар, он умирает. Остров взрывается от вулканических явлений, смельчаки остаются на скале. За ними приходит корабль, капитан которого не нашел пирата на соседнем острове. Все кончается хорошо, друзья уезжают в Америку и строят там поместье, похожее на свой остров.
Короленко всю жизнь боролся с несправедливостью и призывал к защите чести и достиженство любого человека и в обосенности слабых и учнитеных. Ещё один призыв в его жизни это счастье и надежда. Рассказ "В дурном обществе" напечатан в 1885 году в журнале "Русская мысль"
3) Они похоже тем что у них есть младшие сестры, у них есть общие интересы.
4) Вася он сделал добро, но для отца это добро может показаться очень неправельным так как Васин отец знал Тыбуция и он был судьей и был в неком конфликте с Тыбуцием, но все таки Вася помог чуть как то взбодрить Марусю куклой но она все же умерла.
6) Клятва в том что они хоть и не смогли выличить Марусю, но они всегда будут находиться рядом с ней, они всё же не забудут её никогда.