Геотермальная энергия это энергия Земли.Ядро нашей планеты имеет температуру около 6000 градусов, и естественно выделяет тепло. Где-то в виде вулканов, где-то в виде горячей воды. В России , в Краснодарском крае есть геотермальные источники воды, ей отапливают целые районы.
Цена пропан-бутановой смеси на автозаправках в основном составляет 18-20 рублей за литр. Энергетический эквивалент такого топлива при этом - 7 кВт-час/литр. Кпд установки по преобразованию этой теплоты в электричество вряд ли сильно больше, чем кпд обычного ДВС. Ну примем для простоты за 35%. Тогда из 7 кВт-часов тепловой энергии получится 2.5 кВт-часа электрическойю Так что цена такого элктричеств оказывается примерно равной 7,50-8 руб./кВт-час.
Тариф на электроэнергию в Петербуре - этщ 2,62 руб./кВт-час нррочью и 4,55 - днём. Всяко дешевле...
Вставлю и свои пять копеек...
Вопрос "зачем?" тут самый интересный. Технически-то преобразовать энергию в лазерное излучение, а потом излучение обратно в энергию (да, с удручающе низким кпд) - не штука. Это всё задачка на уровне лабораторной работы для втрокурсника. Но вот - зачем?? Ведь в космосе энергии и так почти что до фига. Солнце, солнечный свет, как тут почти правильно указали, даёт больше киловатта энергии на квадратный метр. "Пей - не хочу", что называется...
Так вот. Имхо, вся фишка тут в том, что этот киловатт - на квадратный метр. То есть чтоб получить несколько киловатт электрической мощности, площадь солнечных батарей должна быть в десяток-другой квадратных метров - их кпд, увы, далёк от 100%, к тому же мощность солнечного излучения размазана по спектру, и далеко не вся она - в том диапазоне, в котором чувствительны солнечные панели. Лазерный луч те же киловатты мощности (в экспериментальной линии передачи, о которой речь, если мне не изменяет память, мощность 1,5 кВт) можно утоптать в размер носового платка. То есть РЕЗКО, на несколько порядков, снижается площадь приёмника энергии. А значит, и его масса. А значит, резко упрощается вывод такого спутника на орбиту, и существенно снижается тормозящее действие атмосферы для низкоорбитальных спутников. А значит, можно существенно - в разы - снизить потребность рабочего тела для коррекции орбиты и тем самым ещё больше снизить массу спутника.
Я не специалист энергетик и не физик теоретик, но лично моё мнение, - если есть энергия, то преобразовать её в электричество можно, при наличии необходимых для этого преобразователей и приспособлений. Конечно в наше время ещё не всё возможно создать, что-то просто ещё не придумано, но уже на стадии, что-то ещё не позволяет наше развитие, что-то возможно вообще человечество так и не сможет осуществить, но теоретически это всё возможно! И об этом не раз говорили ведущие учёные в своих интервью различным СМИ.
Технология производства солнечных батарей слишком сложна, чтобы ее можно было подробно описать на данном ресурсе. Но в общем она не отличается от производства других полупроводниковых приборов: из монокристаллов (или крупнокристаллических слитков) особо-чистого кремния, как правило, p-типа, то есть легированный бором или алюминием, режутся тонкие пластины, после чего они полируются, травятся и на них формируются полупроводниковые структуры -- p-n переход с одной стороны, p-p+ переход с обратной стороны (путем диффузии или ионной имплантации с последующим отжигом). Затем формируются контактная решетка из слоев титана, палладия и серебра с лицевой стороны и слой серебра-палладия с обратной, и наконец, на поверхность напыляется просветляющий слой.
Таким образом получается простейший солнечный элемент, типа тех, что серийно производились в 1980-е годы в СССР. С тех пор структура солнечных элементов значительно усложнилась -- применяется многослойное просветление и текстурирование поверхности кремния (так называемый "черный кремний"), заметно увеличивающее эффективность светосбора, более сложная полупроводниковая структура, более совершенные системы токосъема.
