Сцена убийства австрийского солдата Григорием Мелеховым – один из ярчайших эпизодов, раскрывающий характер главного героя.
Вначале мы видим всю картину погони во всех подробностях:
«бежал австриец без винтовки, с кепи, зажатом в кулаке» , «Опустил шашку на висок австрийца» , «Без крика прижал к ране ладони» .
Все это говорит о том, что Григорий видел, но не думал, не догадывался о том, что происходит и что вот-вот случится.
Далее следует кульминация момента («Григорий встретился с австрийцем взглядом») . Кто знает, какие мысли пронеслись в голове героя, но он переступил через эту грань, он убил («Жмурясь, Григорий махнул шашкой») . Наверное, он сначала и не понял, что сделал. Этот удар убил не только австрийца, но и что-то в нем, искалечил душу. Именно поэтому он ничего не думал и не чувствовал, в нем ничего не осталось, кроме пустоты.
Лишь вид мертвого казака, которого пронесла лошадь, напомнил ему о войне и о ее жестоком законе: жизнь убитого им австрийца за жизнь этого казака.
Только тогда он понял весь ужас произошедшего («Муть свинцом налила темя») . И словно протестуя, он «замотал головой» , как будто пытаясь вытряхнуть эти воспоминания или пытаясь проснуться от кошмарного сна.
Мимо него прогнали пленных австрийцев, которые казались «скученным серым стадом» . Это сравнение показывает, что война делает из людей животных: им приказывают, и они, не спрашивая во имя чего, идут и истребляют себе подобных. На войне человек умирает, и всем наплевать, кем он был, чем жил, будет ли кто-нибудь плакать о нем. Может быть, такие мысли заставили Григория подойти к убитому им человеку. И вид его – совершенно безобидный, почти детский («ладонь, как за подаянием» ; измученный, покривленный суровый рот» ) – принес герою еще больше боли.
Только крик офицера пробудил его и заставил вернуться к коню.
Автор очень ярко описывает внутреннее состояние Мелехова («Путано – тяжек был шаг его, будто нес за плечами непосильную кладь; гнусь и недоумение комкали душу») .
Думаю, первый бой был самым тяжелым для Григория, но он же и изменил его: сделал жестче, суровее. В последующем он проявил себя как смелый солдат, даже стал офицером.
<span>Но как бы хорошо он ни служил, первый бой Григория ясно показывает нам, что герой не создан убивать, причинять боль; он должен работать в поле, растить детей, созидать и любить.
Надеюсь помогу
</span><span>
</span>
Колобок, Гуси лебеди, Золушка
Ответ:
Тарас - один из центральных персонажей рассказа Мамина-Сибиряка "Приемыш".
Это старик, которому было около девяносто лет, но не смотря на столь почтенный возраст, Тарас до сих пор служил сторожем на рыбачьей стоянке, был крепким и вел активный образ жизни.
Тарас жил один, но хозяйство его было в полном порядке. У него всегда были заготовлены нарубленные дрова, в просторной избе хранился нехитрый скарб охотника.
Автор описывает внешность Тараса как высокого старика с окладистой бородой и серыми глазами. Лицо Тарас было покрыто морщинами, но все зубы у него были целы и волосы на голове не выпали. Тарас постоянно ходил босым и без шапки. Это был здоровый и закаленный человек.
О характере Тараса можно судить по его поступкам. Он приютил несчастного осиротевшего птенца лебедя и относился к птице как другу. Заботился и беспокоился о нем. Но при этом не стал ограничивать свободу птице, подрезая ей крылья. Тарас считал, что не имеет право насиловать другое живое существо, неволить его. И когда Приемыш улетел, Тарас конечно сильно огорчился и скучал по своему другу, но все равно считал, что поступил правильно
Тема грядущего справедливого суда звучит в заключении стихотворения .
Автор подводит итог и предсказывает судьбу своего поколения , говоря "и прах наш ...потомок оскорбит презрительным стихом ". Автор словно видит будущее , которое ждёт всё его поколение :
Толпой угрюмою и быстро позабытой
Наб миром мы пройдём без шума и следа ,
Не бросивши векам ни мысли плодовиной ,
Ни гением начатого труда .
