Главной целью США в Сирии является установление режима лояльного и подконтрольного Штатам. Для достижения этой цели им необходимо сместить законно избранного президента Сирии Башара Асада. США неважно кто будет выполнять эту задачу, главное чужими руками. Не получилось свергнуть Асада с помощью созданного ими ИГИЛ, они начали готовить курдов, которые давно грезят о собственном государстве, и не только в Сирии, но и в Турции, и в Ираке.
А ничего и не будет. Так помолчат в тряпочку, спустят по тихому на тормозах и все забудется...
Уже было и не раз.
Они же ничего не могут, кроме как бомбить... И то куда попало и по мирным жителям.
А тут же сами вскормили этих террористов. Как они теперь будут их "карать"?
Они с Масулом возятся уже сколько времени, а толку нету.
И что сейчас смогут? НИ-ЧЕ-ГО!
А вот навесить очередной "ярлык" на Россию, в связи с этим, это они постараются сделать...
А стали нападать на америкосов игиловцы, по-моему мнению, потому что американцы что-то стали делать не так как надо ИГИЛ. И таким образом они пытаются оказывать на США давление. (чтобы стали делать все так как надо...) Вот и все.
ИГ создали не США.
Они вместе с Западной Европой финансировали отдельные группы отребья,чтобы свалить неугодные режимы.
Ну точно как на Украине.
Режимы были свалены,отребье усилилось за счет воровства нефти и грабежей, и вышло из-под контроля хозяев.Стало самостоятельным.
Пример-Панама.
Там амы привели к власти генерала Норьегу,который тоже вышел из-под их контроля и стал править как хочет,причем занялся даже контрабандой кокаина в те же США.
Пришлось его убирать.
Один нз госсекретарей США так и сказал,пока тот ещё был под контролем:
"Он,конечно,скотина.Но он-наша скотина!"
Они не могут быть союзниками, поскольку ИГИЛ - это порождение США. У них отношения не союзнические (договор о союзе ни кто не заключал), поскольку - это скорее сюзерен-вассальные взаимоотношения, если хотите, отношения подчиненности, где США находится в ранге начальника. Это в частности подтверждается тем, что совсем недавно (буквально неделю назад) США отдали приказ сбивать российские самолеты и вертолеты и вот сегодня боевики обстреляли российский вертолет из ЗРК которого у них не было. То, есть США знали и готовились к такому шагу.
Нет, нельзя. Данные территории являются объектами общего пользования для всех стран, и деятельность на этих территориях ограничена принятыми совместными соглашениями. Ни одна страна не может по своей воле вытворять там все, что ей заблагорассудится. Как и в Панамском Канале. Суда имеют четкий график прохождения, и для этого заблаговременно подают заявку. Это позволяет не создавать пробок, а так же опасных ситуаций связанных с чрезмерным сближением судов. Я сейчас не готова обсуждать это с точки зрения правил судоходства, однако, и в них четко прописаны действия экипажа судов в подобных акваториях. И не важно, военные это корабли, или гражданские. Подобные акватории являются исключением, и в них действуют особые правила, даже если они находятся в территориальных водах определенных государств. Поэтому ответ: согласно международным нормам и правилам судоходства - нельзя.
