Госдеп США финансирует пятую колонну в России, в виде там всяких "правозащитных" организаций, телеканалов вроде "Дождь" и всяких "патриотов" родины вроде Навального,Немцова,Каспарова и других прихлебателей запада. Поэтому, нельзя сказать что Россию финансирует Госдеп США. Это всего лишь отщепенцы, которые не у власти и глотки рвут на болотных за деньги США.
А на Украине всё сложней, потому что за 23 года Госдеп США сумел привести к власти в Киеве всю бандеровскую нечисть, которая и организовала майдан и преступный переворот во власти. Поэтому, конечно, на Украине очень большое влияние с запада и всё сейчас нелегитимное правительство подчиняется непосредственно госдепу США.
Законы бизнеса,а именно по таким законам живут западные страны, очень отличаются от общепринятых,общечеловеческих норм. Допустим пожертвовать сумму на детский дом или храм с общечеловеческой точки зрения это "дар Богу",безвозмездный дар,с точки зрения бизнеса это не рациональное расходование средств,бизнесмен в первую очередь печётся о своём кошельке,а уж потом о "каких-то там людских ценностях". Вот если он за благотворительное деяние он получит налоговые льготы,то тут он подумает,и пожертвует именно столько сколько будет достаточно именно для получения этой льготы и ни копейкой больше. А тут такой проект! Не успел в эту лодку запрыгнуть и ты уже за бортом мировой экономики. Увольнение человека с точки зрения обычного человека это нарушение уклада жизни,поиски новой работы и скандалы в семье из-за нехватки денег,а с точки зрения предпринимателя это сокращение расходов\оптимизация. А представьте ситуацию если бы Германия победила СССР? Представляете какие перспективы были бы у Америки? Истощенная войной Германия, разрушенный СССР, приходи с пистолетом и греби себе в карман что тебе понравится,хочешь алмазы,хочешь золото, хочешь газ, хочешь нефть,казну,предметы искусства,рабы опять же ( в Америке окончательно отменили рабство только 2013г. к слову сказать). С точки зрения обычного человека война это разруха,смерть и ненависть,а с точки зрения бизнеса это передел сфер влияния и момент для заработка. А фашистская там страна или еще какая бизнесу как таковому без разницы,тем более что война на ДРУГОМ МАТЕРИКЕ! "К нам-то уж точно не долетит" вот и финансировали. Да и с географической точки США ближе к Сибири оказались бы чем Германия,они уже на Аляске сидели и руки потирали когда Гитлер к Москве подбирался. Плюс ко всему нужно было как-то из "Великой Депрессии" выбираться вот и замутили. Посмотрите когда было это окончание "Великой Депрессии", улыбнётесь,гарантирую.
На мой взгляд, утверждение достаточно спорное, учитывая принятые совсем недавно в США новые законы об усилении антироссийских санкций и враждебные действия республиканской администрации по отношению к российским дипломатам в США. Даже при демократе Обаме такого беспредела отродясь не было. Как минимум, верхушка республиканской партии всегда была настроена к России откровенно негативно, что и показало голосование в сенате и конгрессе, во время которого подавляющее большинство республиканцев высказалось "за" усиление санкций. Возможно, к России более доброжелательно относится настроенный в целом консервативно республиканский электорат - какие-нибудь простые белые фермеры и работяги, однако, на политике США эти симпатии пока что не особо отражаются.
А как вам версия об украинских олигархах?
Сами "активисты" делали заявления, что раньше олигархи с Януковичем во главе обирали страну и народ. Собственно, народ против беспредела силовиков, против бедности и безработицы и против богатеющих за счёт всей страны олигархов и протестовал.
Потом майданщиками стали делаться пафосные заявления, что теперь олигархи (другие что ли? или те резко исправились?) за них и поддерживают майдан. И идейно поддерживают, и финансами. Сейчас Рада ставит олигархов на должности губернаторов.
Мотив налицо, возможность всё это осуществить более чем реальна.
Другой вопрос, кто поддерживал украинских олигархов. Экономика-то не изолирована, да и собственные деньги олигархи не только в Украине держали. Это очень интересный вопрос. И ответ на него напрашивается сам. Кто из иностранцев (имеется в виду - из не-украинцев) чувствовал себя на майдане как дома, в абсолютной безопасности, улыбался и раздавал плюшки с барского стола? Путин?
Улыбка всему виной,благодаря его рекламному ролику перед выборами. Данное видео имело успех, его просмотрело 120 тыс. людей, все из-за специфического саунтрека и монтажом обсуждаемым по всей стране. На этот ролик изготовили другой и показали по телевидению где экспериментировали с этим роликом и предложили поэкспериментировать зрителю. Много откликнулось и изготовило ролик с другим звуком, видео умело большой успех, как и улыбка сенатора.
