Мне кажется, что вопрос, конечно, любопытный, но сформулирован довольно резковато и обидно для наших мужчин. Потому что они, как ни крути, но продукт и неотъемлемая часть нашего общества, рождены и выращены в нашей российской реальности со всеми ее проблемами, поэтому ожидать чего-то совершенно иного, сильно оторванного от нашей жизни, было бы странно.
Ничего не берется из ниоткуда, потому что на каждое явление и склад характера имеется конкретная причина, а вернее ряд причин, поэтому мы и имеем то, что имеем на сегодня.
Мужчина - существо очень сильно социальное, гораздо более социальное, нежели женщина, ибо все-таки мужчина более ориентирован во внешний мир, а женщина на внутренний, домашний, на семью. И кроме семьи очень сильно влияет среда взросления и обитания мужчины, по-сути она и определяет - что из него получится.
Что касаемо комплексов, раз уж вопрос задан о них. То тут уже очень правильно заметили, что часто проблема упирается в финансы, особенно у совсем молодых ребят, которые еще учатся или же только начали работать, чаще за сущие гроши. Общение с девушками обычно сопряжено с расходами, которые многие наши ребята, к великому сожалению, не могут себе позволить, и не их в этом вина.
Отсюда и растут ноги о якобы мужской нерешительности, отсутствии инициативы, жадности, расчетливости, инфантильности, и все в таком духе. Мужчина отчетливо понимает, что нормальные отношения, какими они и должны быть, он просто не вытянет, но признаться в этом открыто - это не в мужской природе, да и велик риск быть засмеянным и униженным.
Потом, у нас почему-то очень силен страх у мужчин прослыть подкаблучником, хотя под этим неблагозвучным термином, как правило, всего лишь обозначены нормальные партнерские отношения, не более.
Очень заметны мощные и безоговорочные потуги на лидерство, хотя мужчина по своей сути лидером может и не быть. Т.е. общение строится не на равных со взаимным уважением и учетом интересов обеих сторон, а с неким мужским превосходством, типа, мужчина снизошел до этой конкретной женщины, как бы сделал ей одолжение и уступку обратив внимание, поэтому она не должна сметь ему отказать и теперь должна до самой смерти быть дико благодарна этому мужчине, терпеть абсолютно все его выверты и проступки, и постоянно всем жертвовать и идти на бесконечные уступки.
Также, прекратить отношения, вроде как, имеет право только мужчина, а женщина не должна сметь этого делать, а должна всеми силами сохранять эти, иногда даже очень разрушительные для нее отношения.
Т.е. имеется некий комплекс Наполеона что-ли, когда мужчине нужно постоянно возвышаться над своей женщиной и самоутверждаться за ее счет, постоянно унижая, морально давя и прогибая.
Заметила такую вещь, причем очень давно, что проблемы начинают появляться, когда отношения МЖ как бы переходят на другой уровень, когда люди становятся парой. Например, мужчина может быть прекрасным, ну, или очень неплохим, умным и вполне адекватным человеком. Но когда переступается эта черта в отношениях, когда люди теперь вместе, почему-то в корне меняется отношение мужчины к этой женщине.
Он уже ведет себя как самонадеянный царек и ставит себя на несколько ступеней выше своей девушки, ведя себя часто пренебрежительно и иногда довольно грубо и откровенно некрасиво. Далеко не всегда так, конечно, но довольно часто такое наблюдала.
