Я думаю, что за обоими вариантами примеров далеко лезть не нужно. Достаточно просто включить телевизор и посмотреть какие-нибудь передачи,- новостные, ток-Шойгу, рекламу. Волге всего этого целые горы. Что же касается конкретных примеров, то наверное вспоминать их не стоит, а вот представить себе некие шаблоны,- запросто.
Первый пример:
В новостных передачах рассказывают об автомобильной аварии, случившейся буквально час-два назад. Автомобиль протаранил автобусную остановку. Есть жертвы. Какие-то каналы, не имея более точных подробностей, просто дают такую информацию в эфир, а какие-то начинают домысливать сами или в погоне за рейтингом специально вставляют в сообщения информацию о неадекватном состоянии водителя,- алкоголь или наркотики. Хотя потом выяснится, что он или просто не справился с управлением на большой скорости, или вообще у человека случился сердечный приступ и он потерял сознание. Информация об аварии достоверна, а причины - необъективны.
Пример второй:
В политическом так-шоу идут дебаты о положении в стране и материальном состоянии населения. Один из выступающих, представитель оппозиции, говорит о том, что народ нищает, зарплаты не повышаются, а цены растут. И во всём этом обвиняет главу государства. Информация объективна,- всё так и есть на самом деле. Но не достоверна,- один президент ничего не сможет сделать с этим по всей стране. Тут нужна и единая целая команда, охватывающая все регионы, отличный надзор, и главное желание всех, в том числе и разных олигархов, чиновников и прочих.
Ну а о рекламе вообще можно и не говорить,- полное несоответствие подаваемой информации настоящему качеству товара, услуг и работ!
