Question

Что такое добро, а что такое зло?

С некоторого времени пришёл к выводу, что "добра и зла" не существует. А есть "хорошо и плохо". В свою очередь хорошо - это "выгода" есть. Плохо - это "выгоды" нет.

Answer 1

Почитав комменты, отвечу. Для бога совершенно не важна наша физическая жизнь, но он неровно дышит к нашей духовной эволюции. Нас уже 7 млрд, а толку чуть) Поэтому за одного развивающегося человека может положить полки "биомассы". Претензии к богу))) С этой точки зрения все, что поднимает нашу духовность, можно считать добром, а что опускает- злом, как бы снаружи оно не выглядело. Такое мнение вызрело в процессе опыта жизни, уж сорри)

Answer 2

Это вечные вопросы мироздания. Точного ответа нет и ни кто его не даст. Понятия это философские и сугубо индивидуальные. Модно исходить из обще принятых норм, а можно из личных взглядов на вещи. И та и другая позиция будут в чём то верны. Религиозные люди ссылаются на заповеди, кто-то на совесть, кто-то не задумывается о сути этих понятий вообще. Живет и ладно...

Answer 3

Каждый человек сам определяет, что такое добро, а что такое зло. Но, чаще всего, он это принимает от родителей, от преподавателей, от общества, не всегда осознавая лично. Жизненный опыт может эти установки подтверждать или опровергать.

Answer 4

Добро и зло - очень относительные понятия. Например, условно говоря, боль - это плохо, ведь живое существо испытывает негативные переживания, но в то же время боль свидетельствует об определенной угрозе, на которую нужно обратить внимание, чтобы в будущем не было больших проблем - значит это не так уж плохо, если помогает человеку выжить.

К тому же, мы обычно не знаем, к чему в долгосрочной перспективе приведут определенные действия, которые нам кажутся добрыми или злыми. Поэтому можно ли однозначно причислить их к добру или злу? Есть притча на эту тему "Хорошо или плохо":

Это "хорошее" и "плохое" с материальной точки зрения. А вот с позиции "энергетики" любое действие или мысль можно отнести к добру или злу, в зависимости от того, увеличивает ли оно или нарушает гармонию (нашу внутреннюю и гармонию мира). Хотя, надо сказать, что и для поддержания постоянного баланса развития, нужна определенная "раскачка" - если человек (да и человечество) правильно и с хорошей скоростью развивается, то такая "раскачка" будет небольшой, как говорится в Библии:

А вот если развитие по каким-то причинам тормозится, то в результате дисбаланса начинают происходить сильные негативные явления (и бывает сложно говорить об "испытаниях по силам"), но они опять же, и свидетельствуют о необходимости усилить развитие, чтобы восстановить гармонию. То есть тоже сложно говорить о том, что любые негативные события - это абсолютное зло, и здесь определение "хорошо" и "плохо" тоже относительны.

На такое взаимное перетекание понятий добра и зла и их условность указывает древний значек "Инь-Ян".

В книгах "Фрикономика" и ""Суперфрикономика" можно прочитать нтересные факты (статистические) по поводу обычных явлений в нашей жизни (которые мы привыкли считать плохими или хорошими) - статистика открывает самые неожиданные факты по разным вопросам, зачастую всё оказывается не так, как мы думаем. Вот примеры тем из этих книг:

И много других интересных исследований на гораздо более острые темы.

Answer 5

Есть такая притча: Идут человек и Ангел. Пришли в место где в жалкой халупе живут юноша и девушка - брат и сестра- сироты, тем не мение бедные люди приняли путников и поделились с ними хлебом и водой, уложили спать. На утро, пока хозяева пошли по делам - девушка за водой, парень на работу, Ангел запалил их хижену и путники ушли. Как вышли из этого места, человек начал упрекать Ангела, мол дюди с нами последним поделились, а ты их дом сжег! Идут дальше, пришли в столицу этого государства и попали на пир к царю.Пока их кормили Ангел украл царский кубок, человек возроптал еще больше! Идут дальше - зашли в такие дебри, что без проводника никак, у одной вдовы Ангел попросил, что бы её единственный сын проводил их и когда проходили над пропастью, Ангел столкнул мальчика ! Тогда человек не выдержал и стал ругать Ангела, упрекать в жестокости, тогда Ангел ответил: я сжег хижену , что бы на пепелище брат с сестрой отрыли клад и больше не в чем не нуждались, я украл отравленный кубок и царь, который посадил нас рядом с собой остался жив. Я убил мальчишку, потому, что если бы он остался жить погубил бы не только себя, но и многих людей. Суть в том, что нет на земле ЧИСТОГО добра или ЧИСТОГО ЗЛА.

Answer 6

Чисто с человеческой точки зрения вы правы (вернее с той точки зрения которая преобладает у людей ).Это можно проверить на элементарных примерах с определением плохих и хороших людей .Тот кто нам сделал плохое (а что мы подразумеваем под плохим ,чего то не дали ,с чем то не согласились ,где то пододвинули ,то есть в чем ущемили нас материально или морально ,всё уже плохой ,хотя ведь это может быть и добро причина то всё равно в нас самих).Так же и наоборот тот кто нам валит хороший как только где-то отказал ой обидел смешно до боли.Реальное добро ,как и мудрость могут выглядеть достаточно жестоко , по отношению к другим ,опять таки для их же блага вопрос в том умеет ли человек различить и понять где сам палку гнет не туда ,а где его повернуть стараются,но опять таки всем дается шанс и если сам человек чего-то не до понял или не учел с ним то и происходит .Бог на самом деле никому зла не желает ,ему то что у него вечность,он может долго и терпеливо ждать ,когда уже мы наиграемся .А то что мы тут в дуальности зависли и не можем разобраться где хорошо где плохо это проблема нашего мировоззрения и пробелов в знаниях.Как говорят все беды от невежества. На самом деле реальное благо(даже не добро)Благо для всех и выгода для всех и для людей и для бога ,так что нормальное слово выгода ,главное что бы выгодно было всем )

Answer 7

Добро это когда веришь в Бога, а зло это сомнение, это когда не веришь в Бога.

Хочешь быть счастливым делай добро, а значит верь в Бога, и никаких сомнений.

Человек так устроен, а вернее он так опустился, что ищет только выгоду себе, как раковая опухоль, эгоизм и так далее. Если этого не прекратить то ни о каком добре и речи быть не может, мы можем сколь угодно говорить про красивые слова и что они означают, и как бы хорошо это всё воплотить, однако этого не произойдёт, дабы нет действий и веры.

Добро это когда ты веришь и действуешь, а зло это когда ты сомневаешься и ничего не делаешь. Это самое лучшее обозначение Добра и Зла. И именно актуально это в наши дни, и именно для людей. Нам ещё многое нужно сделать чтобы перестать делать зло, а начать делать добро, воспитание же должно идти с самого рождения, и с раннего детства, а иначе мы так и будем жить всю жизнь задавая себе подобные вопросы, мол что есть зло и что есть добро.

Answer 8

Добро и зло это понятия философские и они идут рядом. Без зла не было бы добра, они нужны друг другу для контраста. Добро, в первую очередь, это добрые дела и поступки, помощь и взаимовыручка. Ну а со злом итак все понятно.

Answer 9

Вполне возможно, что добро и зло- это понятия образные. Добро- это желание делать положительные, полезные дела. А зло- это искушение не делать этого (лень, гордыня...).

А желание получать выгоду - это искушение, это то, что нам мешает развиваться и расти (в плане личности). Все желания такого рода не имеют перспективы. Зачем тратить время на то, что по любому придётся потерять? Для того, чтобы временно пользоваться большими благами? А что потом, какая будет цена за всё это? - вот в чём вопрос...

Считаю, что добро- это желание, стремление делать хорошее, а зло- это то, что мешает это делать.

Answer 10

На всё есть причины и следствие. И примеры Добра и Зла как причины , могут привести, к следствиям до наоборот.

К банальному примеру: Робин Гуд обворовывал богатых и бедным отдавал. Одни его ненавидели, другие наоборот.Где в этом Добро и Зло ?

Добро и Зло , это субъективное, для кого то хорошо, другому от этого плохо. Один создал ложь , другой в неё поверил и она стала для него правдой. И вот она иллюзия понимания мира.